№ 2-2487/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.11.2010г. г.Надым
Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Сыромятиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы *С.С.А.*, представителя ответчика **Г.О.Б.**, гражданское дело по иску *С.С.А.* к **ПФ** о включении периода в трудовой стаж для назначения пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, просила включить в страховой стаж для назначения пенсии период ее работы в **М.Р**. В обоснование указала следующие обстоятельства. С *дата* по *дата* она работала в объединении «**М**» в **М.Р** в г.У-Б, в **М.Р** она находилась вместе с семьей – мужем и сыном, *дата* она вернулась в СССР в связи с предоставлением ей отпуска по уходу за родившемся в **М.Р** младшим сыном. По окончании отпуска по уходу за ребенком *дата* она была уволена и трудоустроилась в *С.Г*. Поскольку объединение «**М**» за давностью лет ликвидировано, а архивы его не сохранились, у нее осталась на руках единственная справка, подтверждающая периоды ее работы в **М.Р**, однако **ПФ** отказывает ей в принятии указанной справки, поскольку она не содержит оснований ее выдачи. Просила признать данную справку действительной, обязать **ПФ** включить в страховой стаж период работы в **М.Р** с *дата*, для валоризации пенсии.
В судебном заседании истица на иске настаивала, приведя в обоснование изложенные выше обстоятельства. Также пояснила следующее. Она с *дата* находится на пенсии в связи с достижением возраста 55 лет, на общих основаниях. В *дата* в связи с загранкомандировкой мужа выехала в **М.Р**, где работала в объединении «**М**» в **С** в г.У-Б. *дата* вернулась в Россию в связи с декретным отпуском, у нее родился младший ребенок. После окончания отпуска по уходу за ребенком она уволилась и вернулась в Россию на постоянное место жительства. С *дата* проживает и работает в *дата*. Вместе с ними в **М.Р** выезжал и старший сын, который ходил в школу в г.У-Б.
Представитель **ПФ** **Г.О.Б.** в судебном заседании пояснила, что **ПФ** не может принять представленную истицей справку о периоде работы, поскольку нет оснований выдачи этой справки, то есть не указаны документы, на основании которых она была выдана – справка формы Т2 и др. Период же, который истица просит включить в страховой стаж, должен быть с *дата*, поскольку именно с указанными датами имеются записи в трудовой книжке истицы. С *дата* в трудовой книжке истицы уже имеется запись о трудоустройстве в *С.Г*.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
В силу ст.7 закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу п.1 ст.13 того же закона, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Согласно п.4 той же статьи правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Указанный порядок утвержден постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий».
Согласно указанным Правилам, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В случае, если в трудовой книжке отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждением периодов работы принимаются письменные трудовые договоры и др. документы.
Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии…», утв.Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27.02.2002г. № 16/19па, предусмотрено, что к основным документам должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. Также в подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о страховом стаже (за исключением трудовой книжки) и среднемесячном заработке, и подлинники или копии других документов, предусмотренных указанным Перечнем, содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами или должностными лицами.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истица действительно выезжала за пределы в то время СССР в **М.Р** в период *дата*.
Согласно трудовой книжки истицы, под порядковым номером *№ обезличен* имеется запись на основании приказа от *дата* об увольнении истицы в связи с выездом с мужем в загранкомандировку.
Согласно справки *№ обезличен* от *дата*, подлинник которой обозрен в судебном заседании, выданной Объединением «**М**», истица действительно находилась в **М.Р** по месту командировки мужа с *дата* и работала в **С** в г.У-Б, с *дата* сначала учеником машиниста компрессорной установки, затем машинистом компрессорной установки. *дата* выехала в СССР в связи с предоставлением декретного отпуска, *дата* уволена по окончании отпуска по уходу за ребенком.
Указанная справка имеет все необходимые реквизиты, подпись уполномоченного лица, печать, имеет обоснование выдачи – для подтверждения трудового стажа, также имеет ссылки на приказы о приеме-переводе-увольнении и др.
Указанный период пребывания и работы истицы в **М.Р** подтверждается также и справкой из школы старшего сына истицы – п.С, *№ обезличен* от *дата*, согласно которой сын истицы, *С.С.Н.*, *дата*рождения, обучался в средней школе *№ обезличен* п.С с *дата*, выбыл *дата* в связи с командировкой родителей в **М.Р**, и с *дата*, прибыл *дата* из **М.Р**.
Помимо изложенного в судебном заседании обозрены подлинные грамоты, которыми истица была награждена в период пребывания в **М.Р**.
Перечисленные документы в их совокупности объективно подтверждают трудовой (страховой) стаж истицы в спорный период – с *дата* по *дата* (поскольку с *дата* идет запись о трудоустройстве в *С.Г*).
В связи с изложенным исковые требования *С.С.А.* подлежат удовлетворению, спорный период – включению в страховой стаж.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования *С.С.А.* удовлетворить.
Включить *С.С.А.* в страховой стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии, период ее работы с *дата* в **С** объединение «**М**» в г.У-Б **М.Р**.
Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский суд.
Председательствующий судья: подпись
Решение принято судом в окончательной форме 30.11.2010г.
Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
Секретарь суда__________________