О понуждении к заключению договора купли-продажи.



№ 2-2273/2010 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.11.2010г. г.Надым

Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Сыромятиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца *П.О.В.*, представителя истца *Ш.О.М.*, представителя ответчика **К.М.С.**, гражданское дело по иску *П.О.В.* к **М.П.Л.** о понуждении к заключению договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, просил обязать ответчика заключить договор купли-продажи автотранспортного средства. В обоснование указал, что *дата* между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи принадлежащего ему, истцу, автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер *№ обезличен*, государственный регистрационный знак *№ обезличен*, стоимость автомобиля ими оценена в *цифрами*. В сроки, установленные предварительным договором, он обратился к ответчику с офертой заключить основной договор, направив ему два экземпляра договора купли-продажи, подписанных им. До установленного офертой срока, то есть до *дата* в его адрес от ответчика ответ не поступил, также ответчик не предпринял никаких действий по заключению основного договора. В соответствии со ст.445 ГК РФ просил обязать ответчика заключить договор купли-продажи транспортного средства на условиях предварительного договора.

В судебном заседании истец на иске настаивал, пояснил также обстоятельства заключения предварительного договора. Ответчик *дата* незаконно, без доверенности и его на то разрешения, взял принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> госномер *№ обезличен*. Управляя автомобилем без законных оснований, ответчик нарушил ПДД и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю был причинен ущерб, также пострадали еще два автомобиля. Поскольку ответчик просил его не заявлять об угоне автомобиля, но обязался возместить причиненный ущерб, они договорились, что ответчик купит у него битый автомобиль за *цифрами* посредством заключения договора купли-продажи до *дата* Поэтому на другой день, *дата*, он снял автомобиль с учета для продажи, *дата* направил ответчику предложение о заключении договора, но ответа не получил. Ответчик вообще с регучета в городе снялся и выехал, его местонахождение ему неизвестно. Просил иск удовлетворить.

Представитель истца, *Ш.О.М.*, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик **М.П.Л.** в судебное заседание по повторному вызову не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, возражений против иска не представил, об отложении слушания дела не просил.

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Решением Надымского суда от *дата* ответчик снят с регистрационного учета в г.Н, местожительство его неизвестно.

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат **К.М.С.** полагал требования соответствующим законодательству.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец действительно является собственником автомобиля <данные изъяты> госномер *№ обезличен*.

Предварительным договором от *дата* стороны определили, что в ночь на *дата* ответчик разбил (повредил) автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий истцу. Ответчик гарантирует компенсировать истцу стоимость автомобиля в размере *цифрами*, которую обязуется выплатить до *дата* после произведенных расчетов истец обязуется переоформить право собственности на спорный автомобиль на ответчика. Договор содержит подписи сторон.

Также из материалов дела следует, что *дата* истец направил ответчику предложение заключить основной договор купли-продажи спорного автомобиля, с приложением копии договора купли-продажи, содержащего подписи истца.

Между тем, ответчик на предложение не ответил, также отсутствуют сведения о предпринятых ответчиком действиях по заключению основного договора купли-продажи спорного автомобиля.

В силу ст.429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

В силу ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи автотранспортного средства с соблюдением требований ст.429 ГК РФ, в установленный договором срок основной договор купли-продажи сторонами не заключен, более того, ответчик уклоняется от заключения такого договора, ответчик должен быть обязан решением суда к заключению основного договора купли-продажи.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования *П.О.В.* удовлетворить.

Обязать **М.П.Л.** заключить с *П.О.В.* договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер *№ обезличен*, государственный регистрационный знак *№ обезличен*, номер двигателя *№ обезличен*, принадлежащего *П.О.В.* на праве собственности, на условиях предварительного договора купли-продажи от *дата*

Взыскать с **М.П.Л.** в пользу *П.О.В.* расходы по оплате государственной пошлины *цифрами* *цифрами*.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский суд.

Председательствующий судья: подпись

Решение принято судом в окончательной форме 16.11.2010г.

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда__________________