О взыскании заработной платы.



№ 2-2786/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2010 года в г.Надыме Надымский городской суд в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *Ш.С.В.* к ОАО «**С**» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

*Ш.С.В.* обратился с иском к ОАО «**С**» о взыскании заработной платы в обоснование иска указал, что работал начальником РТУ в ОАО «**С**», *дата* уволился по собственному желанию. По увольнению работодатель не выплатил ему заработную плату. Сумма задолженности составила *цифрами* рублей. Не выплаченную заработную плату истец просит взыскать в его пользу с ответчика.

В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление в котором от иска отказался в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Представитель ответчика по доверенности **К.Ю.В.** просила прекратить производство по делу, сославшись на справку, выданную бухгалтерией ОАО «**С**» об отсутствии у предприятия задолженности по заработной плате перед *Ш.С.В.* и заявление истца.

Суд изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, заявление истца, приходит к следующему.

В силу ст. 39, 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. Отказ истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от иска *Ш.С.В.*, принять.

Производство по гражданскому делу по иску *Ш.С.В.* к ОАО «**С**» о взыскании заработной платы, прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд ЯНАО в кассационном порядке в течение 10 дней с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: