№ 2-2345/2010 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года в г.Надыме | Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области | |
в составе: | ||
председательствующего судьи | Антоновой В.А. | |
при секретаре | Выговской С.А. | |
с участием представителя истца **В.Е.А.** ответчика *Г.И.И.* представителя ответчика *К.А.Н.* | ||
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску | ||
**П** к *Г.И.И.*, *Г.С.И.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги | ||
УСТАНОВИЛ:
**П** обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>. Жилой дом <адрес> находится в эксплуатации **П**, в связи с чем указанная организация оказывает его квартиросъемщикам жилищно-коммунальные услуги. Поскольку ответчики систематически не вносят плату за помещение и коммунальные услуги, **П** по их вине несет убытки. Так, за период с *дата* задолженность ответчиков перед **П** составила *цифрами* рублей, пени – *цифрами* рубля. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков указанные суммы, а также, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *цифрами* рублей.
Представитель **П** действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования изменила и просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме *цифрами* рубль *цифрами* копеек и пеню в размере *цифрами* рублей, указав, что ранее расчет был сделан неправильно в связи с тем, что ответчики в данной квартире проживают только с *дата*.
Ответчик *Г.И.И.* и его представитель *К.А.Н.* действующий по доверенности, измененные исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены.
Ответчица *Г.С.И.* в судебное заседание не явилась уведомлена надлежащим образом. возражений по иску не предоставила.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы *Г.С.И.*
Исследовав письменные материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд принимает измененные исковые требования истца в силу ст.39 ГПК РФ, а также принимает признание иска ответчиком *Г.И.И.*, так как это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом по <адрес> находится в эксплуатации **П**, в связи с чем указанная организация оказывает квартиросъемщикам данного дома жилищно-коммунальные услуги. Согласно справке, выданной паспортистом ЖЭУ *№ обезличен* **П** в квартире зарегистрированы и проживают: *Г.И.И.*, *Г.С.И.*, и их дочь *Г.Г.И.*, *дата* рождения.
Из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *дата*. в размере *цифрами* рублей.
Согласно п.3 ст.67, п.2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Обязанность ежемесячной оплаты жилищно-коммунальных услуг предусмотрена ст. ст. 153, 155 ЖК РФ.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из этого договора.
На основании указанных норм закона с ответчиков подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *цифрами* рубль *цифрами* копеек.
В силу п. 78 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Соответственно, с ответчиков надлежит взыскать в пользу **П** сумму пени *цифрами* рублей *цифрами* копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям с каждого из ответчиков по *цифрами* рублей *цифрами* копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с *Г.И.И.*, *Г.С.И.* в пользу **П** *цифрами* рубль *цифрами* копеек – в счёт задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, *цифрами* рублей *цифрами* копеек – пени, а всего *цифрами*( *прописью*) рублей *цифрами* копейки.
Взыскать с *Г.И.И.* расходы по оплате госпошлины *цифрами* (*прописью* ) рублей *цифрами* копейки в пользу **П**.
Взыскать с *Г.С.И.* расходы по оплате госпошлины *цифрами*( *прописью*) рублей *цифрами* копейки в пользу **П**.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи кассационной жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий: