27 декабря 2010 года Надымский городской суд ЯНАО в составе:

председательствующего судьи Антоновой В.А.

при секретаре Кузнецовой О.В.,с участием помощника прокурора Лобащук Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Надымского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «**С**» о возложении обязанности создать или выделить рабочие места для трудоустройства инвалидов в размере квоты, установленной законном,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «**С**» о возложении обязанности создать или выделить рабочие места для трудоустройства инвалидов в размере квоты, установленной законном

В судебное заседание от третьего лица **Ц** поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ОАО«**С**» **К.А.С.** предоставил материалы подтверждающие, что на предприятии выделены квотированные рабочие места для трудоустройства инвалидов, которые в настоящее время работают на предприятии.

Помощник прокурора Лобащук Е.М. в судебном заседании заявил ходатайство, об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчиком требования закона о создании или выделении рабочих мест исполнены, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ может принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

При данных обстоятельства в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по данному иску подлежит прекращению

Руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований помощника прокурора Лобащук Е.М. действующего в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «**С**» о возложении обязанности создать или выделить рабочие места для трудоустройства инвалидов в размере квоты, установленной законном, производство по данному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалобы в суд ЯНАО с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Судья:подпись

Копия верна:

Судья: Антонова В.А.

Секретарь суда____________________-