№ 2-2351/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2010 года в городе Надыме Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области в составе: председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре Выговской С.А., с участием истицы *С.Т.П.*,представителя ответчика адвоката **П.В.А.**, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *С.Т.П.* к **Г.А.Н.** о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
*С.Т.П.* обратилась с указанным иском. В его обоснование указала, что является собственником квартиры <адрес>. В квартире до сих пор значится зарегистрированным ответчик. Истец зарегистрировала его в принадлежащем ей жилом помещении в период совместного проживания и ведения общего хозяйства. В настоящее время они с ответчиком разъехались, **Г.А.Н.** дал обещание сняться с регистрационного учёта. Однако жильё ответчик добровольно сняться с регистрационного учёта не желает, его регистрация в квартире истицы нарушает её права собственника жилого помещении, в связи с чем *С.Т.П.* просит снять **Г.А.Н.** с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить заявленные требования, пояснив, что в настоящее время **Г.А.Н.** выехал из г.Н, его вещей в квартире нет, так как он туда не вселялся, а регистрация ему нужна была для оформления пенсии.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся по известному месту жительства.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат **П.В.А.**, который в судебном заседании полагал, что исковые требования заявлены обосновано.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Судом установлено, что *С.Т.П.*, на праве собственности принадлежит квартира <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *№ обезличен* от *дата*.
В соответствии со справкой, выданной **П** в квартире, помимо истца зарегистрирован её сын *С.А.А.* и с *дата* **Г.А.Н.**.
В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать защиты своего права, даже если его нарушение не связано с лишением владения. Согласно со ст. ст. 11, 12 ГК РФ выбор способа защиты нарушенного права, в том числе в судебном порядке.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями от 2 ноября 2004 г., 18 июля 2006 г.) граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
В этой связи регистрация ответчика **Г.А.Н.** в квартире, принадлежащей *С.А.А.* нарушает её права, как собственника жилого помещения, поскольку является основанием для начисления истице платы за коммунальные услуги в повышенном размере и препятствием при распоряжении имуществом на условиях и по усмотрению собственника жилого помещения.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым снять **Г.А.Н.** с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования *С.Т.П.* к **Г.А.Н.** удовлетворить.
Обязать **МС** снять **Г.А.Н.** с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения 26 ноября 2010 года в кассационном порядке в суд округа через Надымский городской суд.
Председательствующий:подпись
Копия верна:
Судья: Антонова В.А.
Секретарь суда____________