№ 2-2139/2010 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2010 года в г.Надыме Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре Выговской С.А., с участием представителя истца **Н.Н.С.**, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **Б** к *Н.Н.С.*, *Н.А.С.* о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
*дата* *Н.Н.С.* (именуемый в дальнейшем - Заёмщик) под поручительство *Н.А.С.*, заключила с **Б**, кредитный договор *№ обезличен* сроком на три года, на получение денежного кредита в сумме *цифрами* рублей с уплатой 17% годовых, за пользование денежными средствами, на неотложные нужды. В тот же день ссуда была выдана Заёмщику полностью.
Руководитель **Б**, действуя по доверенности в интересах **Б**, указав, что кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются, обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков, долга по кредитному договору в размере *цифрами* рублей *цифрами* копеек, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере *цифрами* рублей *цифрами* копеек.
В судебном заседании представитель кредитного учреждения по доверенности **Н.Н.С.**, от исковых требований отказалась в связи уплатой долга ответчиками добровольно, но поддержала требования о взыскании с ответчиком государственной пошлины уплаченной при подачи иска в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копеек,так как ответчики добровольно исполнили обязательства после подачи иска в суд. Последствия отказа от иска истцу разъяснены.
Ответчики в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте извещались по известному месту жительства.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ может принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
При данных обстоятельства в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по данному иску подлежит прекращению.
В силу ст.101 ГПК РФ- в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Принимая во внимание, что ответчики добровольно исполнили требования истца *дата*, то есть после подачи иска в суд *дата*, то в пользу истца с ответчиков по его просьбе подлежит взысканию уплаченная при подачи иска в суд государственная пошлина.
Руководствуясь ст.173, 220, 101 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований **Б** к *Н.Н.С.* и *Н.А.С.* о взыскании долга по кредитному договору и производство по данному делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с *Н.Н.С.* в пользу **Б** в счет оплаты государственной пошлины *цифрами* рубля *цифрами* копеек.
Взыскать с *Н.А.С.* в пользу **Б** в счет оплаты государственной пошлины *цифрами* рубля *цифрами* копеек
На определение может быть подана частная жалобы в суд ЯНАО с подачей жалобы через Надымский городской суд.
Судья: Антонова В.А.