О возложении обязанности по созданию комиссии для признания жилья ветхим.



ДЕЛО№2-2212/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

*дата* Надымский городской суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Антоновой В.А. при секретаре Выговской С.А. с участием истца *Ц.С.Н.*, представителя **А.Н** **Г.В.В.** рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *Ц.С.Н.* к **А.Н** и **Р.И** о возложении обязанности на **А.Н** создать межведомственную комиссию для признания жилого дома непригодным для проживания,

У С Т А Н О В И Л:

*Ц.С.Н.* обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием, в обосновании указал, что **А.Н** отказывает ему в обследовании его дома<адрес> для признания его непригодным для проживания, в связи с тем, что данный дом не учитывается в Реестре муниципального имущества **А.Н** и просит обязать **А.Н** создать межведомственную комиссию для признания жилого дома<адрес> непригодным для проживания.

В ходе подготовки по данному гражданскому делу было установлено, что **А.Н** на основании Постановления №172 от 31 июля 2009 года создана «Межведомственная комиссия для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда муниципального образования город Надым» в связи с чем суд не может повторно обязать **А.Н** создать данную межведомственную комиссию для оценки жилых помещений.

В судебном заседании истец пояснил, что фактически он обжалует действия органов которые отказывают ему в обследовании его жилого помещения на предмет пригодности к проживанию, также пояснил, что в межведомственную комиссии с заявлением на предмет обследование дома<адрес> он не обращался, а обращался в **А.Н** и в **Р.И**.

Принимая во внимание, что в данном случае данный спор вытекает из публичных правоотношений, так как фактически оспаривается действия органов местного самоуправления, а именно межведомственной комиссии созданной для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда **А.Н**, то заявитель обязан обратиться в суд с заявлением об оспаривании решений и действий(бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Но принимая во внимание, что заявитель не обращался с заявлением в межведомственную комиссии созданную для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда, то *Ц.С.Н.* не соблюден установленный федеральным законном для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление *Ц.С.Н.* подлежит оставлению без рассмотрения.

Истец и представитель ответчика не возражают против оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ч.1, ст.223 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление *Ц.С.Н.* к **А.Н** и **Р.И** о возложении обязанности на **А.Н** создать межведомственную комиссию для признания жилого дома непригодным для проживания оставить без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не соблюден установленный федеральным законном для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд в общем порядке, в данном случае *Ц.С.Н.* должен обратиться в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ по делам вытекающим из публичных правоотношений.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 дней в суд ЯНАО с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Судья:подпись

Копия верна:

Судья: Антонова В.А.

Секретарь суда___________