Дело № 2-2188/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 29 ноября 2010 года
Судья Надымского суда Ямало – Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **П** к *Г.А.Ф.*, *Г.П.А.*, *Г.Г.А.*, *Г.Н.Ф.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Представитель **П** обратился с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере *цифрами* рублей, пени за просрочку платежей в размере *цифрами* рубль, расходов по уплате государственной пошлины в размере *цифрами* рублей, мотивировав тем, что ответчики *Г.А.Ф.*, *Г.П.А.*, *Г.Н.Ф.* являются собственниками квартиры <адрес> в равных долях, соответственно, несут бремя содержания принадлежащего им имущества. Ответчица *Г.Г.А.* является членом семьи собственника, соответственно несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. И так как данный дом находится на балансе **П**, то «**П**» оказывает квартиросъемщикам жилищно - коммунальные услуги.
Представитель истца **В.Е.А.** в судебном заседании на иске настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик *Г.П.А.* в судебном заседании иск признал, пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением образовалась задолженность за жилищно – коммунальные услуги. Он выплачивает по *цифрами* рублей, то есть больше чем ежемесячные начисления за ЖКУ по квартире, стараясь оплачивать образовавшуюся задолженность. В настоящее время им погашено *цифрами* рублей.
Ответчики *Г.А.Ф.*, *Г.Н.Ф.*, *Г.Г.А.* в судебное заседание не явились, извещены своевременно по указанному адресу.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение – <адрес> является общей долевой собственностью *Г.Н.Ф.*, *Г.А.Ф.*, *Г.П.А.* по 1/3 доли в праве собственности за каждым.
Дом <адрес> находится на балансе **П**.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания имущества. В соответствии со ст. 249 ГК РФ участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно справки **П** в квартире зарегистрированы: собственник 1/3 *Г.А.Ф.*, *дата* рождения, внучка *Г.Е.П.*, *дата* рождения, сын (собственник 1/3) *Г.П.А.*, *дата* рождения, сноха *Г.Г.А.*, *дата* рождения, внучка *Г.А.П.*, *дата* рождения. Согласно истории начислений плата за ЖКУ начисляется на четыре человека.
В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если не установлено иное.
Супруга *Г.Г.А.* является членом семьи долевых собственников жилого помещения, следовательно взыскание задолженности за жилищно – коммунальные услуги надлежит производить солидарно с нее и с собственников.
Факт не исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг подтвержден справкой о задолженности, историей начислений за период с *дата*.
В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию долг по коммунальным платежам, с учетом произведенной оплаты в размере *цифрами* рублей, что составит *цифрами* рублей, соразмерно со своей долей.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно расчету истца ответчики обязаны выплатить пени в размере *цифрами* рубль. Представленный истцом расчет судом проверен и признается правильным.
При этом, суд находит возможным применить положения ст. 333 ГК РФ об уменьшении неустойки, в связи с несоразмерностью с последствиями нарушения обязательств.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку предъявленная истцом сумма неустойки явно не соответствует последствиям нарушения обязательств, в связи с чем снижается судом до *цифрами* рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с *Г.П.А.*, *Г.Г.А.* в пользу **П** задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере *цифрами* (*прописью*) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копейку.
Взыскать с *Г.А.Ф.* в пользу **П** задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере *цифрами* (*прописью*) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копейку.
Взыскать с *Г.Н.Ф.* в пользу **П** задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере *цифрами* (*прописью*) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копейку.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с подачей жалобы через Надымский суд со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна: судья Е.В. МинихановаМотивированное решение изготовлено 03 декабря 2010 года