Дело № 2-2477/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 10 декабря 2010 года
Судья Надымского суда Ямало – Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению **А.П** о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Представитель **А.П** обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – жилой балок, расположенный по адресу: <адрес>, одноэтажное строение, постройки *дата*, мотивировав тем, что **А.П** в *дата* были направлены письма на имя руководителей **Р.И** **Р.С**, **Т.И**, **ДИ.Я**, **ДИ.НР**, о предоставлении информации о зарегистрированном праве собственности на указанный жилой балок. Законных представителей объекта недвижимости не установлено. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет от *дата* *№ обезличен*, *дата* жилой балок принят на учет **Р.С**, по заявлению **А.П**. *дата* истек срок со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, предусмотренный ГК РФ. В этой связи просил признать право собственности **А.П** на указанный объект недвижимого имущества.
Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены – **Р.И**, **ДИ.Я**, **ДИ.НР**.
В судебное заседание представитель **А.П**, не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Представитель заинтересованного лица **Р.И** в судебное заседание также не явился, направил отзыв на иск, указав, что объект недвижимости – жилой балок, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрирован в Реестре федерального имущества РФ. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Представитель «**ДИ.НР**» в судебное заседание своих представителей не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не возражал против исковых требований **А.П**, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя **ДИ.НР**.
Представитель заинтересованного лица **ДИ.Я** извещен своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направил, в отзыве на заявление требования **А.П** поддержал, считал их законными и обоснованными.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
**Р.И** на обращение **А.П** сообщило, что в реестре федерального имущества отсутствует информация об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с выпиской *№ обезличен* от *дата*, выданной **Р.С**, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества – жилого балка, расположенного по адресу: <адрес>. Запись внесена на основании заявления от *дата* *№ обезличен*, поступившего в **Р.С** на рассмотрение *дата*.
На указанный жилой балок **Т.И** выдан кадастровый паспорт. Паспорт составлен по состоянию на *дата*. Объекту присвоен инвентарный номер *№ обезличен*.
Согласно сообщения **А.Я**, в реестре объектов государственного жилищного фонда ЯНАО не значится объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.
По сообщению **Т.И** право собственности на указанный объект, расположенный по адресу: <адрес> – не зарегистрировано.
Как видно из представленных суду доказательств, на протяжении года после постановки имущества на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества о наличии прав на указанное имущество никем не заявлено, в связи с этим заявитель правомерно обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект.
В силу ст. 225 ГК РФ, истек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право муниципальной собственности **А.П** на бесхозяйную недвижимую вещь – <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский суд.
Председательствующий:
Копия верна: судья Е.В. Миниханова
Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2010 года