Дело № 2-2356/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 01 декабря 2010 года
Судья Надымского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., при секретаре Воскресенской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *Ц.В.Ф.* к **П** о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
*Ц.В.Ф.* обратилась к **П** с иском о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, мотивировав тем, что она является неработающим пенсионером, проживает в городе Н, в период с *дата* выезжала в города С, У-У, И для отдыха. Отдых организовывала самостоятельно, подтверждающие это обстоятельство документы, кроме проездных документов, у нее отсутствуют, в связи с чем ответчик ей отказал в оплате проезда. Просила взыскать с **П** компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере *цифрами* рублей.
В судебном заседании истица *Ц.В.Ф.* на иске настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что в г. С проживает ее дочь, сначала она поехала к дочери. Приблизительно до *дата* была в г. С у дочери. Погостив у дочери некоторое время, она поехала в г. У-У к брату. *дата* она находилась в г. У-У, где проведя некоторое время, поехала в г. И к родственникам. Побыв в г. И, она поехала обратно к дочери в г. С. Отдохнув, вернулась в г. Н.
Представитель ответчика **П** **С.С.Ю.** в судебном заседании иск не признала, пояснив, что «Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, к месту отдыха на территории РФ и обратно» определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ и обратно (п. 1 Правил). В соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 давать разъяснения о применении Правил, утвержденных настоящим Постановлением, правомочно Министерство здравоохранения и социального развития РФ. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 11.08.2008 года № 408н утверждены разъяснения о применении Правил. В соответствии с Правилами и разъяснениями о применении Правил, к заявлению о предоставлении компенсации расходов пенсионер должен предоставить документ, подтверждающий нахождение его в месте отдыха. Таким документом может служить отрывной талон к путевке, курсовке или иной документ, являющийся основанием для пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе или в ином месте, где предоставляются услуги по организации отдыха, либо подтверждающий период пребывания пенсионера в месте отдыха, в том числе самоорганизовано, независимо от места его нахождения на территории РФ. К рассмотрению территориальным органом ПФ может быть принят любой документ, выданный организацией, оказывающей услуги по организации отдыха, или физическим лицом, содержащий сведения о пенсионере, адресе места отдыха, периоде пребывания пенсионера в данном месте отдыха, а также реквизиты выдавшей его организации либо сведения о физическом лице. Указанный документ должен иметь подпись компетентного должностного лица, заверенную печатью организации, либо подпись физического лица, заверенную в порядке, установленном законодательством РФ. Период пребывания пенсионера в месте отдыха может быть подтвержден документом о регистрации по месту пребывания. Указанный документ истицей не представлен. При этом, возмещение расходов по проезду возможно только до одного избранного места отдыха, а также расходов по обратному проезду от того же места кратчайшим путем (п. 39 Инструкции). Согласно проездным документам, истица выезжала из г. Н в г. С, из г. С в г. У-У, из г. У-У в г. И, затем обратно в г. С, затем из г. С в г. Н, в связи с чем, не представляется возможным установить к какому месту отдыха истица просит оплатить проезд. Просила в иске отказать.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, *Ц.В.Ф.* с *дата* является неработающим пенсионером, проживает в городе Н, который отнесён к районам Крайнего Севера.
В период с *дата* *Ц.В.Ф.* находилась на отдыхе.
Как пояснила истица, она сначала находилась в г. С у дочери. Погостив у дочери некоторое время, поехала в г. У-У к брату. *дата* она находилась в г. У-У, где проведя некоторое время, поехала в г. И к родственникам. Побыв в г. И некоторое время, она поехала обратно к дочери в г. С. Отдохнув, вернулась в г. Н.
Судом принимаются доводы представителя ответчика о том, что возмещение расходов по проезду возможно только до одного избранного места отдыха, а также расходов по обратному проезду от того же места кратчайшим путем.
Согласно п. 39 Инструкции если работник проводит время своего отпуска в нескольких местах, то ему возмещаются расходы по проезду только до одного избранного им места, а также расходы по обратному проезду от того же места кротчайшим путем.
Соответственно, оплате подлежат понесенные истицей расходы до одного места отдыха.
Согласно представленным истицей проездным документам, *Ц.В.Ф.* больший период времени своего отдыха провела в г. С.
Факт выезда пенсионерки за пределы Н подтверждается железнодорожными билетами на имя *Ц.В.Ф.* по маршруту «<данные изъяты>», стоимостью *цифрами* (за вычетом сервисного сбора в размере *цифрами*) рублей, «<данные изъяты>», стоимостью *цифрами* рублей (за вычетом сервисного сбора в размере *цифрами*), «<данные изъяты>», стоимостью *цифрами* рублей (за вычетом сервисного сбора в размере *цифрами*), проезд до г. Н.У от г. Н подтверждается кассовым чеком от *дата* и товарным чеком, составляет *цифрами* рублей и у суда сомнений не вызывает.
Согласно ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», один раз в два года пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно.
В соответствии с п. 9 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно», утверждённых постановлением Правительства РФ от 1 апреля 2005 г. № 176, к заявлению о компенсации в виде возмещения фактически произведённых расходов должны быть приложены проездные документы, выданные транспортными организациями независимо от их организационно – правовой формы, отрывные талоны к путевке, курсовке или иной документ, подтверждающий период пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе либо в ином месте, где ему были предоставлены услуги по организации отдыха.
Свой отдых истица организовала самостоятельно, факт выезда подтвержден проездными документами, в которых указана их стоимость, следовательно, понесенные истицей расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, подлежат компенсации.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с **П** в пользу *Ц.В.Ф.* компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек.
В остальной части иска – отказать.
Взыскать с **П** в бюджет **А.НР** государственную пошлину в размере *цифрами* (*прописью*) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский суд.
Председательствующий:
Копия верна: судья Е.В. Миниханова
Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2010 года