№ 2-100/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011г. в г.Надыме Надымский городской суд в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре Антиповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **У.Р** к ЗАО «*Л*» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации «<данные изъяты>» от *дата* *№ обезличен* недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец, **У.Р**, обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «*Л*» – учредителю газеты «<данные изъяты>» о признании свидетельства о регистрации газеты *№ обезличен* от *дата* недействительным. Как следует из искового заявления, *дата* Уральским региональным управлением регистрации и контроля соблюдением законодательства РФ о средствах массовой информации комитета Российской Федерации по печати была зарегистрирована газета «<данные изъяты>», учредитель которой ЗАО «*Л*». В подтверждение данного факта выдано свидетельство о регистрации *№ обезличен* от *дата*. Согласно положениям ст.8 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124 –1 «О средствах массовой информации» учредитель состава массовой информации имеет право осуществлять свою деятельность по производству и распространению продукции средства массовой информации после регистрации, более того он сохраняет за собой это право в течение одного года со дня выдачи ему свидетельства о регистрации и (или) с момента последнего выхода зарегистрированного средства массовой информации. В случае пропуска данного срока, свидетельство о регистрации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа на основании п.2 ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124 –1 «О средствах массовой информации». Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: газета «<данные изъяты>» не выходила в свет более одного года. Данный факт подтверждается ответом «*М.Ц.Б*» на соответствующий запрос **У.Р**. Данный ответ подтверждает основания, на которых истец основывает свои требования.
Требование **У.Р** о признании недействительным свидетельства о регистрации не связано с разрешением экономического спора, следовательно, требование о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным полежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В направленном в суд ходатайстве просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие его представителя. О дне, времени и месте извещён надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление в получении судебной повестки.
Ответчик по делу учредитель газеты «<данные изъяты>» ОАО «*Л*» в суд не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен судебной повесткой в установленном законом порядке по месту своей регистрации в соответствии со ст.113 ГПК РФ согласно данных о нахождении места жительства ответчика, представленных истцом. Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.2 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124–1 «О средствах массовой информации» под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации. Под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.
Согласно ст.8 Закона РФ «О средствах массовой информации» редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации.
Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.
В силу п.2 ст. 15 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Как установлено судом, *дата* Уральским региональным управлением регистрации и контроля соблюдением законодательства РФ о средствах массовой информации комитета Российской Федерации по печати была зарегистрирована газета «<данные изъяты>», её учредителю ОАО «*Л*» выдано свидетельство о регистрации *№ обезличен* от *дата*.
В соответствии с п.8.2.1 Положения об **У.Р** **У.Р** регистрирует средства массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории Ханты-Мансийского автономного округа Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа и территориях муниципальных образований указанных субъектов РФ Территорией распространения газеты «<данные изъяты>» согласно свидетельству о регистрации СМИ является Н.
Следовательно, **У.Р** в соответствии с положениями ст.15 Закона правомочно обратиться в суд с требованием о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.
В нарушение статьи 8 Закона РФ «О средствах массовой информации» ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: газета «<данные изъяты>» не выходила в свет более одного года, что является основанием для признания свидетельства о регистрации недействительным.
Суд на основании изложенного удовлетворяет исковые требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление **У.Р** к ОАО «*Л*» удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «<данные изъяты>» *№ обезличен* от *дата* год недействительным.
Решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней путём подачи кассационной жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна:
Судья: Антонова В.А.
Секретарь суда____________