О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.



Дело № 2-86/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2011 года в г.Надыме

Надымский городской суд

Ямало-Ненецкого автономного округа

Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи

Антоновой В.А.

при секретаре

Сыромятиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

**П** к *И.Р.А.*, *М.Р.А.*, *Б.А.В.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

**П** обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что квартира <адрес> принадлежит *И.Р.А.* Ответчики *М.Р.А.* и *Б.А.В.* зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении. Жилой дом <адрес> находится в эксплуатации **П**, в связи с чем указанная организация оказывает его квартиросъемщикам жилищно-коммунальные услуги. Поскольку ответчики систематически не вносят плату за помещение и коммунальные услуги, **П** по их вине несет убытки. Так, за период с *дата* задолженность ответчиков перед **П** составила *цифрами* рублей *цифрами* копеек, пени – *цифрами* рублей *цифрами* копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков указанные суммы, а также, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копейка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности **Ц.А.Ф.** исковые требования в части взыскания задолженности за ЖКУ и оплату государственной пошлины не подержала в связи добровольным удовлетворением данных требований ответчиками. Поддержала требования о взыскании пени в сумме в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копеек.

Ответчики *М.Р.А.* и *Б.А.В.* в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причину не явки не сообщили.

Ответчица *И.Р.А.* в судебном заседании требования о взыскании пени признала, но просила суд уменьшить данную сумму.

Заслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, квартира <адрес> принадлежит *И.Р.А.* Ответчики *М.Р.А.* и *Б.А.В.* зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении. **П** является управляющей компанией в отношении жилого дома <адрес>, в связи с чем указанная организация оказывает его квартиросъемщикам жилищно-коммунальные услуги.

Из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена задолженность ответчиков с *дата* перед **П**, которая составила *цифрами* рублей *цифрами* копеек, начислена сумма пени – *цифрами* рублей *цифрами* копеек.

Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания имущества. В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Принимая во внимание, что сумма задолженности за ЖКУ и государственная пошлина ответчиками до вынесения решения по данному делу погашена добровольно и истец не поддерживает данные требования в связи с их добровольным удовлетворением, то исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.

В силу п. 78 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг истец просит взыскать с ответчика пени за период с *дата* в размере *цифрами* рублей *цифрами* копеек.

Учитывая положения ст.333 ГК РФ, согласно которой суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным уменьшить размер пени, подлежащей взысканию с ответчика до *цифрами* рублей, поскольку считает, что непринятие истцом своевременных мер к погашению задолженности (в том числе длительное необращение в суд за защитой своих прав) способствовало увеличению размера убытков, кроме того, требуемый истцом размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования **П** удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с *И.Р.А.*, *М.Р.А.*, *Б.А.В.* в пользу **П** в счет оплаты пени- *цифрами* рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторо­нами в течение десяти дней с момента вынесения в окончательной форме 17 января 2011 года в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём по­дачи кас­сационной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна:судья: Антонова В.А.

Секретарь суда____________