№ 2-2403/2010 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2010 года в г.Надыме Надымский городской суд в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре Выговской С.А., с участием истицы *К.А.А.*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *К.А.А.* к **У.В.В.** о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском, в котором указала, она и её супруг *К.Д.Д.* является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире, до настоящего времени зарегистрирован **У.В.В.**, который в *дата* выехал в <данные изъяты> и проживает в г.К, там и зарегистрирован по месту жительства. Соответственно ответчик в жилом помещении не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в жилом помещении не имеется. Истец просит снять **У.В.В.** с регистрационного учёта по адресу:. <адрес>.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, сославшись на доводы в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, суду представлено его заявление, заверенное надлежащим образом, согласно которому он иск признаёт полностью, просит снять его с регистрационного учёта.
**МС** своего представителя в суд не направила, направили в суд заявление, указали об отсутствии возражений по предъявленному иску.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено, квартира <адрес> принадлежит *К.А.А.* и *К.Д.Д.*, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации *№ обезличен*.
В настоящий момент в квартире, зарегистрирован **У.В.В.**, который в соответствии с представленными документами проживает по адресу: К.
В судебном заседании достоверно установлено, что **У.В.В.** по месту регистрации не проживает, его имущество и личные вещи в квартире отсутствуют.
В силу ст. 35 Конституции РФ право собственности охраняется законом, в силу ст. 304, 305 ГК РФ титульный владелец вправе требовать защиты своего права, даже если его нарушение не связано с лишением владения. В силу ст. 10, 11, 12 ГК РФ выбор способа защиты нарушенного права, в том числе в судебном порядке, принадлежит лицу, право которого нарушено.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями от 2 ноября 2004 г., 18 июля 2006 г.) граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истцу нарушает её права, как собственника жилого помещения, поскольку является препятствием при распоряжении имуществом на условиях и по усмотрению собственника жилого помещения, а также влечёт начисление платы за жилищно-коммунальные услуги в повышенном размере.
На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования *К.А.А.* законными и обоснованными и считает необходимым снять **У.В.В.** с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск *К.А.А.* удовлетворить.
Обязать **МС** снять **У.В.В.** с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в кассационном порядке в суд ЯНАО через Надымский городской суд.
Председательствующий: