№2-157/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 февраля 2011 года. в г.Надыме Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Антоновой В.А. при секретаре Можейко В.В., с участием прокурора Лобащук Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надымского городского прокурора в интересах *П.Л.Р.* к ООО «**П**» о взыскании пособий в связи с рождением ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Надымский городской прокурор, в интересах истца обратился, с иском к ответчику о взыскании сумм невыплаченных пособий, причитающихся при рождении ребенка, в обоснование иска указал следующие обстоятельства. Истец является работником ответчика с *дата*, с *дата* находится в декретном отпуске, в соответствии с действующим законодательством ей положено пособие по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Ответчик пособие не выплачивал, в результате образовалась задолженность в размере *цифрами* рублей. Данную задолженность истец и просит взыскать с ответчика в пользу *П.Л.Р.*
В судебном заседании помощник Надымского городского прокурора Лобащук Е.М. иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать сумму образовавшейся задолженности в пользу истца.
Истица в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает.
Представитель третьего лица на стороне истца **Ф** в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, направив в адрес суда отзыв, в котором отразил, что на основании заявления ответчика **Ф** было вынесено решение о выделении средств на выплату истице страхового обеспечения, в частности, По итогам камеральных проверок без истребования документов руководителем **Ф** были вынесены решения №№ *№ обезличен* о выделении денежных средств на выплату страхового обеспечения, в сумме *цифрами* руб. *цифрами* коп.; решение. *№ обезличен* о выделении расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения, в сумме *цифрами* руб. *цифрами* коп; решение *№ обезличен* о выделении средств на осуществление (возмещение) расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения, в сумме *цифрами* руб. *цифрами* коп.. Все суммы были перечислены перечислена на расчетный счет ООО «**П**». Обязательства **Ф** перед страхователем -юридическим лицом выполнены в полном объеме.
Ответчик ООО **П** в судебное заседание по повторному вызову не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, возражений против иска не представило, об отложении слушания дела не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истица действительно состоит в трудовых отношениях с ответчиком с *дата*. Согласно медицинской справки, истице был выдан больничный лист по беременности и родам с *дата*. Согласно справки **З** и свидетельству о рождении у истицы родилась дочь *Ю* *дата*. Согласно справки ответчика, истица действительно работает в должности уборщика лестничных площадок, единовременное пособие на рождение ребенка не получала. Согласно расчету по форме-4 **Ф**, представленному ответчиком страховщику, пособие по беременности и родам составило *цифрами* рублей. Которые были перечислены в ООО «**П**».
В силу ст.256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
Так, статьей 1.4 федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ (далее по тексту Закон 255-ФЗ) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предусмотрены, помимо прочих видов пособий, выплата пособия по беременности и родам и единовременного пособия при рождении ребенка
Порядок обеспечения пособием по беременности и родами регламентирован ст. 10 того же закона № 255-ФЗ, единовременным пособием при рождении ребенка - ст. 11 федерального закона от 19.05.1995г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», согласно которому с *дата* единовременное пособие при рождении ребенка с учетом районного коэффициента составляет *цифрами* (*цифрами* х 1,5).
Согласно ст. 13 Закона № 255-ФЗ, назначение и выплата пособий, в том числе и ежемесячного пособия по уходу за ребенком, осуществляется страхователем (работодателем) по месту работы застрахованного лица (работника). Страхователь осуществляет выплату указанного пособия в порядке, установленном для выплаты заработной платы.
Между тем, из материалов дела также следует, что причитающиеся истице пособие ответчиком не выплачены, доказательств выплаты пособий ответчиком суду не представлено.
Согласно сведений **Ф**, *дата* ими перечислена ответчику денежная сумма в размере *цифрами* рублей в возмещение расходов на выплату страхового возмещения истице, однако данная сумма истице выплачена не была.
Между тем, надлежащим ответчиком по данному спору является именно работодатель истицы, поскольку истица состоит в трудовых отношениях с ответчиком и выплата пособий ей должна осуществляться именно ответчиком. Финансовые затруднения ответчика и принудительное списание денежных средств с его счетов не освобождают его от необходимости соблюдения законодательства о социальном страховании и обязанности по выплате истице причитающихся ей пособий в связи с рождением ребенка.
В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В пользу истицы подлежит взысканию пособие по беременности и родам в размере *цифрами* рублей.
В силу ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобождена истица при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Надымского городского прокурора в интересах *П.Л.Р.* к ООО «**П**» о взыскании пособий в связи с рождением ребенка, удовлетворить.
Взыскать с ООО «**П**» в пользу *П.Л.Р.* невыплаченное пособие по уходу за ребенком до достижения ребенком полутора лет *цифрами* (*прописью*) рублей.
Взыскать с ООО «**П**» в доход бюджета **А.НР** государственную пошлину в размере *цифрами* рублей.
Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней с подачей жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий:подпись
Копия верна:судья: Антонова В.А.
Секретарь суда____________