№ 2-269/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2011 г. в г.Надыме Надымский городской суд в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре судебного заседания Можейко В.В., с участием помощника прокурора Чипурновой Т.Н., представителя *У* *К.И.В.*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надымского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице **П** к *У* о предоставлении расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования,
УСТАНОВИЛ:
Надымский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице **П**, обратился с иском к *У*. Указал, что при проведении соблюдения пенсионного законодательства установлено, что ответчик, как работодатель, не представил в **П** расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования. Просит обязать ответчика предоставить указанный отчет, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере *цифрами* рублей.
В судебном заседании прокурор Чипурнова Т.Н., от исковых требований отказалась, поскольку ответчик добровольно исполнил обязанность по предоставлению сведений. Однако поскольку обязанность была исполнена после предъявления иска в суд, просила взыскать государственную пошлину.
Представитель **П** по доверенности **П.Е.П.** в судебном заседании мнение прокурора поддержала.
Представитель ответчика по доверенности *К.И.В.* в судебном заседании пояснил, что сведения к дню судебного заседания предоставлены в **П**. Полагал обоснованными требования о взыскании государственной пошлины
В силу ст. 39, 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. Отказ истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принят судом.
Однако, поскольку ответчиком исковые требования исполнены лишь после предъявления исковых требований в суд, то обязанность по оплате госпошлины согласно ст.103 ГПК РФ должна быть возложена на ответчика, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с *У* *цифрами* рублей в доход **А.НР**..
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от иска Надымского городского прокурора принять.
Производство по гражданскому делу по иску Надымского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице **П** к *У* о предоставлении расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования, прекратить.
Взыскать с *У* о предоставлении расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное государственную пошлину в размере *цифрами* (*прописью*) рублей в доход **А.НР**.
Определение может быть обжаловано в суд ЯНАО в кассационном порядке в течение 10 дней с подачей жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий судья: