№ 2-209/2011РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2011 г. в г.Надыме Надымский городской суд в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре Можейко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **И** к *О.Д.П.* о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд о взыскании с ответчика транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налога. В обоснование исковых требований указано, что ответчик состоит на налоговом учете и как собственник транспортных средств обязан уплачивать транспортный налог. Однако *О.Д.П.* данную обязанность не исполняет его задолженность по транспортному налогу на *дата* составляет *цифрами* рублей, по пени *цифрами* рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму неуплаченного транспортного налога и пени.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении руководитель инспекции ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик *О.Д.П.* уведомлялся по последнему известному месту жительства, суд считает возможным в порядке ст.119 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно выписке из сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представленной **М.НР**, *О.Д.П.* на праве собственности принадлежит одно транспортное средство со следующими государственными регистрационными знаками: *№ обезличен*. Данное имущество является объектом налогообложения, за которое *О.Д.П.* обязан уплатить транспортный налог в срок до *дата* (текущего налогового периода) и по итогам налогового периода не позднее 30 дней со дня окончания налогового периода, то есть до *дата* Однако ответчик в установленный законом срок задолженность по налогу не уплатил.
Требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на *дата* *№ обезличен* должнику предлагалось произвести уплату сумм налога до *дата*, ответчик данное требование не исполнил, в связи с чем в пользу истца с ответчика надлежит взыскать не уплаченную сумму налога в размере *цифрами* рублей.
Согласно п.3 ст.75 НК РФ не неуплаченную сумму налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Начисление пени производится в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной 1/300 действующей в это время ставки финансирования Центрального банка РФ, за каждый день просрочки. В связи с не исполнением налогоплательщиком своих обязанностей по уплате транспортного налога была начислена пеня в размере *цифрами* рубля *цифрами* копейки.
Таким образом, на основании указанных выше норм права в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по транспортному налогу – *цифрами* рублей и сумма пени в размере *цифрами* рубля *цифрами* копейки, так как данные суммы ответчиком не оспорены и соответствуют предоставленному расчету.
Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход **А.НР**.
Руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск **И** к *О.Д.П.* удовлетворить.
Взыскать с *О.Д.П.* в пользу **И** сумму неуплаченного транспортного налога *цифрами* рублей и пени *цифрами* рубля *цифрами* копейки, а всего *цифрами*(*прописью* ) рубля *цифрами* копейки.
Взыскать с *О.Д.П.* государственную пошлину в доход **А.НР** *цифрами* рублей *цифрами* копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский городской суд
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья: Антонова В.А.
Секретарь суда_________