О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.



Дело № 2-311/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 16 февраля 2011 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи

Стрельцова Е.С.,

при секретаре

Соловьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **Г** к *Б.Н.В.*, *Б.С.В.*, *Б.М.Н.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

**Г** обратилось в суд с иском, указав, что с *дата* является организацией, обслуживающей жилой фонд, а также оказывающей коммунальные услуги гражданам, проживающим в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Финансово-лицевой счет *№ обезличен* на оплату жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанному адресу открыт на имя *Б.Н.В.*. Совместно с нанимателем проживают и пользуются жилым помещением *Б.С.В.* – жена, *Б.М.Н.* – сын.

Ежемесячно по указанному адресу предприятием ООО «**Г**» направляется извещение по оплате жилищно-коммунальных услуг с расчетами за месяц с указанием суммы задолженности. От услуг, которые предоставляет ООО «**Г**», ответчики не отказывались, претензий к качеству услуг не предъявляли. До настоящего времени плата за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги должным образом ответчиками не вносилась, в связи с чем, образовалась задолженность.

Просит взыскать с ответчиков *Б.Н.В.*, *Б.С.В.*, *Б.М.Н.* в пользу ООО «**Г**» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме *цифрами* рублей, судебные расходы в размере *цифрами* рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «**Г**» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчики *Б.Н.В.*, *Б.С.В.*, *Б.М.Н.* в судебное заседание не явились, извещены своевременно по адресу, указанному в иске. Возражений против иска не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО «**Г**» является организацией, обслуживающей жилой фонд, а также оказывающей коммунальные услуги гражданам, проживающим в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В силу ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.05.2006 г. №307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Ответчики плату за услуги вносят нерегулярно. Размер задолженности подтвержден расчетами, историей начисления, проверен судом.

За ответчиками, согласно расчету ООО «**Г**», числится задолженность за предоставление жилищно-коммунальных услуг в размере *цифрами* рублей. Указанная сумма задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги подтверждается материалами дела.

Таким образом, исковые требования ООО «**Г**» к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Иных доказательств, помимо исследованных судом, сторонами не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с каждого из ответчиков следует взыскать в пользу истца по *цифрами* рублей (*цифрами* рублей/3 отв.).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с *Б.Н.В.*, *Б.С.В.*, *Б.М.Н.* в пользу **Г** задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек.

Взыскать с *Б.Н.В.*, *Б.С.В.*, *Б.М.Н.* в пользу **Г** расходы по уплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в Надымский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в гражданскую коллегию суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в мотивированной форме - 17 февраля 2010 г.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов