Дело № 2-59/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 12 января 2011 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Стрельцова Е.С.,
при секретаре судебного заседания Матусевич В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску **П** к *П.Б.Н.*, *П.В.В.*, *П.Н.Б.*, *П.Е.Б.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
**П** обратилось в суд с иском, из которого следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении **П** , в связи с чем указанное предприятие оказывает квартиросъемщикам жилищно-коммунальные услуги. Собственником квартиры *№ обезличен* в этом доме является ответчик *П.Б.Н.*. По указанному адресу зарегистрированы и проживают: *П.В.В.*, *П.Н.Б.*, *П.Е.Б.*. Ответчики систематически не исполняют свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере *цифрами* рублей, пеню в размере *цифрами* рублей, судебные расходы в размере *цифрами* рублей, всего *цифрами* рубля *цифрами* копеек.
В судебном заседании представитель истца **П** **Ц.А.Ф.**, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики *П.Б.Н.*, *П.В.В.*, *П.Н.Б.*, *П.Е.Б.* в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 113 - 118 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом <адрес> находится в управлении **П** , которое оказывает населению жилищно-коммунальные услуги. Собственником квартиры *№ обезличен* в этом доме является *П.Б.Н.*. По указанному адресу зарегистрированы и проживают: *П.Б.Н.*, *П.В.В.*, *П.Н.Б.*, *П.Е.Б.*. Ответчики систематически не исполняют свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В силу ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.05.2006 г. №307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размер задолженности и пени подтверждены расчетами, историями начислений, проверены судом. Судом установлено, что за ответчиками числилась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *цифрами* рубля, пеня в размере *цифрами* рублей. Указанные суммы задолженности подтверждаются материалами дела и никем не оспариваются.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Иных доказательств, помимо исследованных судом, сторонами не представлено.
Таким образом, исковые требования **П** о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов подлежат удовлетворению с учетом погашения части задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с каждого из ответчиков следует взыскать в пользу истца по *цифрами* рублей (*цифрами*/4 отв.).
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно в пользу **П** с *П.Б.Н.*, *П.В.В.*, *П.Н.Б.*, *П.Е.Б.* задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере *цифрами* рублей, пеню в размере *цифрами* рублей, всего взыскать *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копеек.
Взыскать с *П.Б.Н.*, *П.В.В.*, *П.Н.Б.*, *П.Е.Б.* в пользу **П** в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины по *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копейку с каждого.
Ответчик вправе подать в Надымский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в гражданскую коллегию суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.С. Стрельцов