№ 2-250/2011 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011 года в г.Надыме Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре Можейко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **Б** к *Т.М.Д.* и *К.А.Г.* о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
*дата* *Т.М.Д.* (именуемый в дальнейшем - Заёмщик) под поручительство *К.А.Г.* заключила с **Б**, кредитный договор *№ обезличен* сроком на пять лет, на получение денежного кредита в сумме *цифрами* рублей с уплатой 16% годовых, за пользование денежными средствами, на неотложные нужды. В тот же день ссуда была выдана Заёмщику полностью.
Руководитель **Б**, действуя по доверенности в интересах **Б**, указав, что кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются, обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков, долга по кредитному договору в размере *цифрами* рублей *цифрами* копеек, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере *цифрами* рублей *цифрами* копейка.
В судебном заседании представитель кредитного учреждения по доверенности **Н.Н.С.* исковые требования изменила просила взыскать с ответчика *цифрами* рублей *цифрами* копеек за просрочку оплаты ссуды и государственную пошлину, так ответчик *дата* основную сумму задолженности по кредиту уплатил.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.119 ГПК РФ, так как ответчики уведомлялись по последнему известному месту жительства.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. ст. 809, 810 и 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт заключения между истцом и *Т.М.Д.* кредитного договора, сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты неустойки с суммы просроченного платежа за каждый день при просрочке платежа, подтверждены кредитным договором *№ обезличен* от *дата* и срочным обязательством Заёмщика.
Обязательство *К.А.Г.* отвечать перед **Б** за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и Заёмщик, подтверждено договором поручительства *№ обезличен* от -*дата*.
В приложении к кредитному договору было оформлено срочное обязательство*№ обезличен* заемщика *Т.М.Д.* по производству платежей в погашении основанного долга по кредиту ежемесячно, начиная с *дата*, в сумме *цифрами* рубля *цифрами* копеек не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, с одновременной выплатой процентов, начисленных по условиям кредитного договора.
Согласно пункту 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку и с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммой просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Копии лицевого счета и график платежей подтверждают доводы истца о неисполнении заемщиком своих обязательств по договору в полном объеме. Задолженность по кредитному договору согласно карточке движений денежных средств по кредиту и расчету цены иска по состоянию на *дата* составляет *цифрами* рублей *цифрами* копеек, так как сумму основного долга и процентов в размере *цифрами* рублей *цифрами* копейки ответчиком *дата* до подачи иска в суд была оплачена.
Сумма в размере *цифрами* рублей *цифрами* копеек является оплатой за просрочку уплаты ссудной задолженности в сроки и суммы указанные в кредитном договоре и срочном обязательстве.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно пункту 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по полученному кредиту, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.
В соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или не надлежащем исполнении должникам обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законам или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных невыполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Согласно пунктов 2.1 и 2.2 указанного договора поручительства, поручитель отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, а при не исполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом и выдал ответчику *Т.М.Д.* кредит в сумме *цифрами* рублей, при этом ответчик *Т.М.Д.* свои обязательства предусмотренные п.4.1 и. 4.3 кредитного договора надлежащим образом не исполнила, а именно погасила задолженность по кредиту и проценты, но не погасила сумму в размере *цифрами* рублей *цифрами* копеек за просрочку ссуды, так как согласно графика оплаты *Т.М.Д.* в срок не оплачивала кредитную задолженность и проценты в связи с чем образовалась неустойка по просрочке ссуды.
Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд пришел к выводу, что сумма долга по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере *цифрами* рублей *цифрами* копеек определена в соответствии с условиями договора, ответчиками не оспорена и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, так как требования удовлетворены в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копеек, а от остальной части требований истец отказался, так как ответчик погасил сумму задолженности до подачи иска в суд *дата*, а иск в суд был подан *дата*, то в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере *цифрами* рублей *цифрами* копейки, по *цифрами* рублей *цифрами* копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с *Т.М.Д.* и *К.А.Г.* в пользу **Б** долг по кредитному договору в сумме *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек.
Взыскать с *Т.М.Д.* в пользу **Б** расходы по уплате государственной пошлины в размере *цифрами* рублей *цифрами* копеек.
Взыскать с *К.А.Г.* в пользу **Б** расходы по уплате государственной пошлины в размере *цифрами* рублей *цифрами* копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней с момента вынесения 9 февраля 2011 года в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи кассационной жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна;
Судья: Антонова В.А.
Секретарь суда___________