№ 2-2096/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15.11.2010г. г.Надым
Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Сыромятиной М.В., рассмотрев в судебном заседании с участием истицы *О.С.А.*, представителя ответчика **В.Е.А.**, гражданское дело по иску *О.С.А.* к **П** о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указала, что в течение двух лет во время дождей заливает ее квартиру по адресу – <адрес>, со стороны крыши, она неоднократно подавала заявки об устранении течи, в текущем году с *дата* во время дождя заливало обе комнаты и коридор. В результате залива ей причинен материальный ущерб, необходим восстановительный ремонт квартиры, стоимость которого составляет *цифрами*, которые она просила взыскать с ответчика в свою пользу.
Представитель ответчика **П**, **В.Е.А.**, в судебном заседании согласилась с необходимостью восстановительного ремонта принадлежащей истице квартиры, однако представила уточненную смету ремонтных работ на сумму *цифрами*, предложив истице либо выплатить указанную денежную сумму, либо произвести ремонт в принадлежащей ей квартире силами **П**.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, истица согласилась с выплатой ей ответчиком денежной суммы в размере *цифрами*.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, указанные условия не нарушают охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц, в связи с этим мировое соглашение подлежит утверждению.
Сторонам разъяснены последствия, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ.
Поскольку стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов, этот вопрос решается судом применительно к ст.95, 97, 99 и 100 ГПК РФ. В связи с этим расходы по оплате государственной пошлины составят *цифрами*, расходы по оценке подлежат взысканию в размере *цифрами*, поскольку фактически иск удовлетворен частично, от заявленной суммы иска взыскивается примерно ? часть.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220 абзац 5, 221, 209 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между *О.С.А.* и **П**, согласно которому истица *О.С.А.* отказывается от иска к ответчику **П** о взыскании материального ущерба в размере *цифрами*, а **П** обязуется выплатить *О.С.А.* денежную сумму в размере *цифрами* (*прописью*.) до *дата*
Взыскать с **П** в пользу *О.С.А.* судебные расходы в размере *цифрами*.
Производство по делу по иску *О.С.А.* к **П** о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
Секретарь суда____________________