№ 2-2091/2010ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.11.2010г. г.Надым
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Сыромятиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО **Б** к *М.Н.К.*, *В.А.О.* и *З.А.Г.* о взыскании долга по кредитному договору солидарно,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в сумме *цифрами* и расходов по оплате государственной пошлины в сумме *цифрами*. В обоснование иска указал следующее. *М.Н.К.* *дата* по кредитному договору под поручительство *В.А.О.* и *З.А.Г.* получил в банке кредит на сумму *цифрами* под 17% годовых со сроком возврата *дата* В соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно. Ответчики нарушают условия кредитного договора и договора поручительства, не возвращая причитающуюся сумму займа и проценты. По условиям договора, вследствие нарушения ответчиками условий кредитного договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора и предъявить аналогичные требования поручителю. На *дата* задолженность по кредиту составила *цифрами*. Просит взыскать сумму задолженности солидарно с ответчиков, а также расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал.
Ответчики в судебное заседание по повторному вызову не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, ранее *М.Н.К.* просил об отложении дела в связи с болезнью его адвоката, доказательств заключения соглашения с адвокатом не представил, также и *З.А.Г.* *дата* просил об отложении слушания дела в связи с болезнью, с иском не согласен, слушание было отложено. Других ходатайств не поступало.
Конкретных, обоснованных возражений против иска ответчики не представили, в связи с изложенным суд полагает поведение ответчиков свидетельствует о затягивании ими разбирательства по делу.
В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу статей 809, 810, 819 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В силу статьи 330 Гражданского Кодекса РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Заключение кредитного договора между истцом и *М.Н.К.*, сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты неустойки подтверждены кредитным договором, графиком платежей. Получение кредита заемщиком в сумме *цифрами* подтверждено расходным кассовым ордером.
Согласно ст.363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Обязательства *В.А.О.* и *З.А.Г.* отвечать перед истцом за выполнение *М.Н.К.* условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, подтверждено договорами поручительства от *дата*
Как следует из копии лицевого счета, платежи в погашение кредита и процентов ответчиками производятся ненадлежащим образом. Сумма задолженности кредитному договору подтверждена выпиской из лицевого счета, расчетом суммы иска и ответчиками не оспорена, доказательств погашения суммы долга ответчиками суду не представлено. Как следует из расчета, сумма задолженности составляет *цифрами*, в том числе *цифрами*. – просроченная задолженность по кредиту; *цифрами*. – просроченные проценты за пользование кредитом; *цифрами*. – неустойка за просроченную задолженность по кредиту и процентам.
В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, но в долевом отношении, поскольку НК РФ не предусматривает солидарную уплату государственной пошлины – *цифрами* : 3 = *цифрами*.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 209, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с *М.Н.К.*, *В.А.О.* и *З.А.Г.* солидарно в пользу **Б** задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в сумме *цифрами* (*прописью*.).
Взыскать *М.Н.К.* в пользу ОАО **Б** расходы по оплате государственной пошлины – *цифрами* (*прописью*.).
Взыскать *В.А.О.* в пользу ОАО **Б** расходы по оплате государственной пошлины – *цифрами* (*прописью*.).
Взыскать *З.А.Г.* в пользу ОАО **Б** расходы по оплате государственной пошлины – *цифрами* (*прописью*.).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись
Решение принято судом в окончательной форме 24.11.2010г.
Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
Секретарь суда___________________