№ 2-398/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.02.2011г. г.Надым
Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Малышевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы **Б.Д.Ш.**, третьего лица **Б.Н.С.**, гражданское дело по иску **Б.Д.Ш.** к *К.И.Г.* о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истица на иске настаивала, пояснила, что она вместе с дочерью является сособственником жилого помещения по адресу – <адрес> на основании мены квартир от *дата* В *дата* по его просьбе зарегистрировала в квартире ответчика, которому нужна была регистрация для решения своих вопросов, но в квартире ответчик никогда не жил, вещей его в ней нет, коммунальные платежи он не оплачивает, но с регистрационного учета не снимается. Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг приходится нести ей как собственнику жилого помещения, при том, что у нее и так тяжелое материальное положение. Просила снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лиц на стороне истца **Б.Н.С.** в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом по месту регистрации, который является официальным адресом для направления извещений, возражений против иска не представил.
В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Третье лицо - **МС**, привлеченный к участию в деле, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против иска не возражал.
Заслушав истицу, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о праве собственности, истица и ее совершеннолетняя дочь являются сособственниками спорной квартиры в равных долях – по ? доли каждого, на основании договора о мене квартир.
Согласно справки ЖЭУ, ответчик в качестве «знакомого» зарегистрирован в спорной квартире по настоящее время.
Также в судебном заседании достоверно и объективно установлено, что ответчик не проживает по месту регистрации с момента регистрации, т.е. с *дата*, право пользования жилым помещением не приобрел, членом семьи истицы либо ее дочери не является, при этом регистрация по месту жительства является административным актом и производна от права пользования, в связи с этим не является доказательством права пользования жилым помещением.
В соответствии со ст.34 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, а в соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать защиты своего права, даже если его нарушение не связано с лишением владения.
В силу ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истице и ее дочери, нарушает их права и законные интересы, как сособственников, возлагает на них дополнительные обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, препятствует владению, пользованию и распоряжению квартирой, родственные связи между сторонами отсутствуют.
При этом ответчик самостоятельное право пользования жилым помещением и не приобрел, связи с этим основания для сохранения регистрации ответчика в спорной квартире также отсутствуют, и соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…, утв.Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, он подлежит снятию с регистрационного учета в этом жилом помещении.
С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования **Б.Д.Ш.** к *К.И.Г.* о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать *К.И.Г.* утратившим право пользования жилым помещением по адресу - <адрес> и снять *К.И.Г.* с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский суд.
Председательствующий судья: подпись
Решение принято судом в окончательной форме 22.02.2011г.
Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
Секретарь суда__________________