Дело № 2-145/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УСТАНОВИЛ: Надымский городской прокурор обратился с указанным иском в интересах РФ в лице **П** к Обществу с ограниченной ответственностью «*С.Т*», мотивировав тем, что Надымской прокуратурой была проведена проверка соблюдения пенсионного законодательства, в ходе которой установлено, что ООО «*С.Т*» в нарушение статьи 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», статьи 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» не представил в **П** сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже, начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованных лиц за первое полугодие *дата*. Не выполнение ответчиком возложенной на него обязанности по предоставлению указанных сведений, приводит к тому, что сведения не могут быть включены в соответствующие индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц, что влечет неисполнение **П** функций, возложенных на **П** законом. В судебном заседании помощник прокурора Чипурнова Т.Н. на иске настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель **П** **З.О.Б.** в судебном заседании полностью поддержала прокурора, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «*С.Т*» в судебное заседание не явился, извещен своевременно по указанному адресу. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете трудового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи предоставляют в органы **П** по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет один раз в год, но не позднее *дата* о каждом работающем у него застрахованном лице сведения. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ООО «*С.Т*» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, зарегистрирован в качестве страхователя с *дата*. Из материалов прокурорской проверки следует, что в **П** ООО «*С.Т*» (страхователь) не предоставил сведения индивидуального персонифицированного учета за первое полугодие *дата*, по сроку предоставления до *дата*. Страхователи обязаны предоставлять в территориальные органы **П** документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд, согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». **П** вправе требовать от страхователей своевременного и правильного предоставления указанных сведений, а также обязан обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведения, предоставляемые страхователями, а также надежное хранение этих сведений, в силу ст. 16 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». **П** обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета. Отсутствие сведений о начисленных, уплаченных страховых взносах, о страховом стаже, влечет нарушение пенсионных прав работающих у ответчика застрахованных лиц, поскольку периоды работы и (или) иной деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Таким образом, иск прокурора подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок до *дата*, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Также с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой освобожден прокурор при подаче иска. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «*С.Т*» государственную пошлину в бюджет **А.Нр** в размере *цифрами* рублей. Ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Надымский суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский суд. Председательствующий: Копия верна: судья Е.В. Миниханова Мотивированное решение составлено 14 февраля 2011 года