ДЕЛО№2-715/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 марта 2011 года Надымский городской суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., с участием истицы *М.Н.Ф.*, представителя истца Киселева М.С., представителя ответчика **Г.В.В.** при секретаре Кузнецовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *М.Н.Ф.* к **А.Н** о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л;
*М.Н.Ф.* в лице своего представителя Киселева М.С. обратилась в суд с иском к **А.Н** о признании права собственности на жилое помещение, а именно двух комнат <адрес> в порядке приватизации. В обосновании иска указала, что данные комнаты в квартире ей были предоставлены на основании ордера*№ обезличен* на предоставлении жилья в общежитии, выданного на основании решения горсиполкома *дата* *№ обезличен*. Она обращалась в **А.Н** для передачи ей комнат в собственность в порядке приватизации, но получила отказа, по мотиву, что данное жилье является служебным и приватизации не подлежит. С данным отказом не согласна, так как договор найма на служебное жилье с ней не заключался. Согласно поквартирной карточке, указано, что она проживает в общежитии, но данное жилое помещение не может рассматриваться как общежитие, так как фактически является коммунальной квартирой. Просит удовлетворить ее требования, в связи с тем, что ранее не участвовала в приватизации, другие члены семьи имеющие право на приватизацию дали нотариально заверенное согласие.
В судебном заседании истица *М.Н.Ф.* и ее представитель Киселев М.С.(действующий на основании доверенности) исковые требования поддержали в полном объеме, в обосновании указали доводы изложенные в исковом заявлении.
Представитель **А.Н** **Г.В.В.** действующий на основании доверенности исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ признал, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены. Согласен на признание за истицей право собственности в порядке приватизации на комнаты<адрес>.
Суд заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, так как он заявлен законно и обоснована, кроме этого в соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает интересы других лиц и не противоречит закону, последствия призвания иска представителю ответчика разъяснены. В случае признания иска ответчиком и принятия их судом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Кроме этого истица является <данные изъяты>, участия в приватизации не принимала, другие члены семьи от участия в приватизации отказались, данное жилое помещение не является помещением которое не может быть приватизировано.
Таким образом, суд считает необходимым признать за *М.Н.Ф.* право собственности на комнаты<адрес> в порядке приватизации, так как данные жилые помещения являются изолированными, что подтверждается техническим и кадастровым паспортом.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования *М.Н.Ф.* удовлетворить.
Признать за *М.Н.Ф.* право собственности на комнату <адрес> в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в суд ЯНАО с подачей жалобы через Надысмский городской суд.
Председательствующий:подпись
Копия верна:
Судья: Антонова В.А.
Секретарь суда_______________