ДЕЛО№2-18/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 апреля 2011 года Надымский городской суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., с участием представителя истца Кирьяновой О.П., ответчика *Р.Г.Т.*, третьего лица *Р.Ю.Я.* при секретаре Зайнетдиновой Ю.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **Р.Н.П.** к *Р.Г.Т.* о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
**Р.Н.П.** в лице своего представителя **К.О.П.** *дата* обратился в суд с иском к *Р.Г.Т.* о взыскании денежных средств в сумме *цифрами* рублей. В обосновании иска указал, что жилой дом расположенный по адресу <адрес> на основании свидетельства о регистрации права собственности от *дата* является собственностью ответчицы *Р.Г.Т.*, но данный дом строился с *дата* с привлечением его денежных средств как собственных так и из банков. Для строительства дома были приобретены строительные материалы и оплачены услуги третьим лицам по договорам поставки и подряда. Всего им было оплачено по договорам *цифрами* рублей. Принимая во внимание, что после расторжения брака с дочерью ответчика *Р.Ю.Я.*, ответчик запретил использовать помещения в данном доме, а также отказался возместить внесенные им на строительства дома денежные средства, то считает, что ответчик присвоил его денежные средства, что привело к его обогащению. Просит исковые требования удовлетворить.
Определение суда от *дата* в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика в соответствии со ст.43 ГПК РФ была привлечена *Р.Ю.Я.*, которая является бывшей женой истца **Р.Н.П.**.
Судебное заседание по данному гражданскому делу назначалось :*дата* и *дата*, истец уведомленный надлежащим образом, ни в одно из судебных заседаний не явился, об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие с представителем не просил.
Данный факт подтвержден уведомлениями о вручении повесток, а также пояснениями представителя истца **К.О.П.**, о том, что причины по которым истец не является в судебные заседания она не знает, заявления о том, чтобы дело рассмотрели в его отсутствие он также не пишет.
В соответствии со ст.222 ч.1 п.8 ГПКРФ –суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик *Р.Г.Т.* не возражает об оставлении искового заявления **Р.Н.П.** без рассмотрения, так как не настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи с тем, что истец без уважительной причины не является в судебные заседания.
Третье лицо на стороне ответчика *Р.Ю.Я.* также не настаивает на рассмотрении дела по существу и не возражает против оставления искового заявления истца без рассмотрения, в связи с тем, что ни каких уважительных причин отсутствия в судебном заседании истец не предоставляет и заявления о рассмотрении дела в его отсутствии в деле отсутствуют.
Представитель истца **К.О.П.**, также не возражает против оставления искового заявления истца без рассмотрения, так как действительно истец не писал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и с ее участием.
На основании вышеизложенного, так как в судебном заседании было достоверно установлено, что истец **Р.Н.П.** не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик *Р.Г.Т.* не требует рассмотрения дела по существу, то суд считает необходимым исковое заявление **Р.Н.П.** к *Р.Г.Т.* о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ч.1 п.8, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление **Р.Н.П.** к *Р.Г.Т.* о взыскании денежных средств- оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, указанных в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
Определение суда может быть обжаловано в течении 10 суток в суд ЯНАО с подачей жалобы через Надымский городской суд.
Судья:подпись
Копия верна:
Судья: Антонова В.А.
Секретарь суда____________