Дело № 2-668/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 05 апреля 2011 года
Судья Надымского суда Ямало – Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., при секретаре Воскресенской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению **А.П** о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Представитель **А.П** обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, мотивировав тем, что **А.П** в *дата* были направлены письма на имя руководителей: **РИ**, **РС**, **ТИ**, **ИО.Я**, **МИ,Нр** о предоставлении информации о зарегистрированном праве собственности на указанный внутридворовой проезд. Законных владельцев объекта недвижимости не установлено. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет от *дата* *№ обезличен*, *дата* <данные изъяты> принят на учет **РС** по заявлению **А.П**. *дата* истек срок со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, предусмотренный ГК РФ. В этой связи просил признать право собственности **А.П** на указанный объект недвижимого имущества.
Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены – **РИ**, **ИО.Я**, **МИ,Нр**, **РС**, **ДИ.Нр**.
В судебное заседание представитель **А.П**, не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Представитель **МИ,Нр** в судебное заседание своих представителей не направил, в отзыве на заявление требования **А.П** поддержал, считал их законными и обоснованными, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя **МИ,Нр**.
Представитель **РС** в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В отзыве на заявление против удовлетворения требований заявителя не возражал.
Представители заинтересованных лиц: **РИ**, **ИО.Я**, **ДИ.Нр** в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, возражений на заявление не представили.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
**РИ** на обращение **А.П** сообщило, что в реестре федерального имущества отсутствует информация об объекте недвижимого имущества (<данные изъяты>), расположенном по <адрес>.
В соответствии с выпиской *№ обезличен* от *дата*, выданной **РС**, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества – <данные изъяты>, расположенного по <адрес>. Запись внесена на основании заявления от *дата* *№ обезличен* поступившего в **РС** на рассмотрение *дата*.
На указанный <данные изъяты> **ТИ** выдан технический паспорт. Паспорт составлен по состоянию на *дата*. Объекту присвоен инвентарный номер *№ обезличен*.
Согласно сообщению **ИО.Я**, в реестре государственного имущества не значится объект недвижимости – <данные изъяты>, расположенный по <адрес>.
По сообщению **ТИ** право собственности на указанный объект – <данные изъяты>, расположенный по <адрес> – не зарегистрировано.
Согласно сообщению **РС** *№ обезличен* от *дата*, записи о регистрации прав на объект недвижимости – <данные изъяты>, расположенный по <адрес> – отсутствуют.
Из ответа **МИ,Нр** на запрос **А.П**, следует, что объект недвижимости – <данные изъяты>, расположенный по <адрес> – не является собственностью **А.Нр** и не учитывается в реестре объектов не жилых помещений, зданий (сооружений).
Как видно из представленных суду доказательств, на протяжении года после постановки имущества на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества о наличии прав на указанное имущество никем не заявлено, в связи с этим заявитель правомерно обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект.
В силу ст. 225 ГК РФ, истек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право муниципальной собственности **А.П** на бесхозяйную недвижимую вещь – внутридворовой проезд, расположенный по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский суд.
Председательствующий: