Дело № 2-581/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 22 марта 2011 года
Судья Надымского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., при секретаре Воскресенской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *Г.С.С.* к **П** о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
*Г.С.С.* обратилась к **П** с иском о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, мотивировав тем, что она является неработающим пенсионером, проживает в городе Н, в период с *дата* выезжала в г. М для отдыха. Отдых организовывала самостоятельно, подтверждающие это обстоятельство документы, кроме проездных документов, у нее отсутствуют, в связи с чем ответчик ей отказал в оплате проезда. Просила взыскать с Пенсионного фонда компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
В судебном заседании истица *Г.С.С.* на иске настаивала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что она обращалась в **П** с заявлением о компенсации расходов на оплату стоимости проезда, в чем ей было отказано.
Представитель ответчика **П** **И.С.П.** в судебном заседании иск не признал, пояснив, что «Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, к месту отдыха на территории РФ и обратно» определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, являющимися получателя трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ и обратно (п. 1 Правил). Согласно п. 9 Правил для получения компенсации фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно пенсионер подает заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме в территориальный орган ПФ по месту жительства с приложением проездных документов, выданных транспортными организациями, независимо от их организационно – правовой формы, и отрывных талонов к путевке, курсовке или иного документа, подтверждающего период пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе либо в ином месте, где ему были предоставлены услуги по организации отдыха. Просил в иске отказать.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, *Г.С.С.* с *дата* является неработающим пенсионером, проживает в городе Н, который отнесён к районам Крайнего Севера.
В период с *дата* *Г.С.С.* находилась на отдыхе в г. М. Факт выезда пенсионера за пределы Н подтверждается электронными билетами на имя *Г.С.С.* с приложением посадочных талонов по маршруту «<данные изъяты>», стоимостью *цифрами* рублей, «<данные изъяты>», стоимостью *цифрами* рублей и у суда сомнений не вызывает.
Согласно ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», один раз в два года пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно.
В соответствии с п. 9 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно», утверждённых постановлением Правительства РФ от 1 апреля 2005 г. № 176, к заявлению о компенсации в виде возмещения фактически произведённых расходов должны быть приложены проездные документы, выданные транспортными организациями независимо от их организационно – правовой формы, отрывные талоны к путевке, курсовке или иной документ, подтверждающий период пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе либо в ином месте, где ему были предоставлены услуги по организации отдыха.
Свой отдых истица организовала самостоятельно, просила оплатить стоимость проезда на территории РФ и обратно, факт выезда за пределы ЯНАО подтвержден проездными документами, в которых указана их стоимость, иных документов, подтверждающих нахождение пенсионерки в месте отдыха, *Г.С.С.* представить не может, следовательно, понесенные истицей расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, подлежат компенсации.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Также с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой освобождена истица при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с **П** в пользу *Г.С.С.* компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере *цифрами* (*прописью*) рублей.
Взыскать с **П** в доход бюджета **А.Нр** государственную пошлину в размере *цифрами* (*прописью*) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский суд.
Председательствующий:
Копия верна: судья Е.В. Миниханова
Мотивированное решение составлено *дата*