Дело № 2-483/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 14 марта 2011 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи | Стрельцова Е.С., |
при секретаре | Сыромятиной М.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску **Г.О.И.** к *Т.В.В.* о взыскании денежных средств в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
Истец **Г.О.И.** обратилась в суд с заявлением, из которого следует, что *дата* между ней и кредитором ответчика *Т.В.В.* (**Б**) был заключен договор поручительства, согласно которому она как поручитель обязывается перед кредитором отвечать за неисполнение ответчиком (заемщиком) его обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору *№ обезличен* от *дата*, заключенному между кредитором (**Б**) и ответчиком (заемщиком) *Т.В.В.*, в размере *цифрами** рублей.
Согласно договору поручительства, в случае неисполнения или неполного исполнения ответчиком своего обязательства, перед кредитором отвечает истец. Впоследствии к истцу переходят все права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя. Также поручитель вправе требовать возмещения иных расходов, понесенных в результате исполнения обязательства.
*дата* истец **Г.О.И.** частично удовлетворила требования кредитора (**Б**), поскольку ответчик *Т.В.В.* не смог выполнить своё обязательство, а именно была снята сумма с лицевого счета истца *№ обезличен* в размере *цифрами** рубля *цифрами** копеек.
Просит обязать ответчика *Т.В.В.* признать переход права требования по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* к истцу; обязать ответчика исполнить обязательства по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* перед истцом в размере *цифрами** рубля *цифрами** копеек; обязать ответчика возместить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *цифрами** рублей *цифрами** копеек, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание истец **Г.О.И.** не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик *Т.В.В.*, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своего отсутствия суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что истцом (поручителем по кредитному договору *№ обезличен*) **Г.О.И.** фактически выплачена в пользу **Б** сумма по кредитному договору в размере *цифрами** рубля *цифрами** копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу **Г.О.И.** (л.д. 5).
Таким образом, истец **Г.О.И.** удовлетворила требования кредитора **Б** на сумму *цифрами** рубля *цифрами** копеек и вправе требовать возмещения понесенных убытков с должника *Т.В.В.*
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *цифрами** рублей (*цифрами** х 7,75%/365 х 966). Указанный расчет проверен и у суда сомнений не вызывает.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется о взыскании с ответчика долга в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере *цифрами** рублей *цифрами** копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с *Т.В.В.* в пользу **Г.О.И.** сумму долга в порядке регресса в размере *цифрами** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *цифрами** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *цифрами** рублей, всего взыскать *цифрами** (*прописью*) рублей *цифрами** копейки.
Ответчик вправе подать в Надымский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в гражданскую коллегию суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления решения судом в мотивированной форме – 16 марта 2011 г.
Председательствующий: Е.С. Стрельцов