О взыскании долга по договору займа.



Дело № 2-487/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 15 марта 2011 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи

Стрельцова Е.С.,

при секретаре

Сыромятиной М.В.,

с участием ответчика

*К.В.В.*,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску **Т.О.В.** к *К.В.В.* о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец **Т.О.В.** обратилась в суд с заявлением к ответчику *К.В.В.* о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих исковых требований **Т.О.В.** представила суду договор займа от *дата*, из которого следует, что *К.В.В.* занял у истца деньги в сумме *цифрами* рублей, обязуясь вернуть указанную сумму до *дата*, а также договор займа от *дата*, из которого следует, что *К.В.В.* занял у истца деньги в сумме *цифрами* рублей, обязуясь вернуть указанную сумму до *дата*

Просит взыскать с ответчика *К.В.В.* сумму долга в размере *цифрами* рублей, расходы по оплате госпошлины в размере *цифрами* рублей.

В судебное заседание истец **Т.О.В.**, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик *К.В.В.* в судебном заседании исковые требования признал полностью, суд принял признание иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В материалах дела имеются договоры займа (расписки) от *дата*, подтверждающие наличие договоров займа между истцом и ответчиком.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях предусмотренных законом – независимо от суммы сделки.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Форма расписок соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.

Истец, представив суду расписки должника о получении денег, доказал факт заключения договоров займа, их условия и получение ответчиком указанных сумм.

Доказательства исполнения обязательства суду должен был представить ответчик. При этом в силу ст. 162 ГК РФ, ответчик вправе ссылаться на любые доказательства, за исключением свидетельских показаний.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Подлинность договоров займа (расписок), сумму долга, ответчик не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и его принятии судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере *цифрами* рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с *К.В.В.* в пользу **Т.О.В.** сумму долга в размере *цифрами* рублей, расходы по уплате госпошлины в размере *цифрами* рублей, всего взыскать *цифрами* (*прописью*) рублей.

Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме - 16 марта 2011 г.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов