№ 2-832/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Антоновой В.А., при секретаре Зайнетдиновой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *Г.А.В.* к открытому акционерному обществу «**С**» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате. В исковом заявлении указал, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком со *дата*.Ответчик не выплачивает заработную плату и у него имеется задолженность в сумме *цифрами* рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате.
В судебном заседании истец *Г.А.В.* уточнил свои исковые требования и просил взыскать с ответчика в счет задолженности по заработной плате сумму в размере *цифрами* рублей *цифрами* копейку, которая подтверждается самим ответчиком и расчетными листами.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве указал, что сумма задолженности по заработной плате у *Г.А.В.* составляет *цифрами* рублей *цифрами* копейки, согласны на удовлетворение исковых требований истца в сумме заявленной им, то есть в сумме *цифрами* рублей.
Суд, изучив материалы дела, считает уточненный заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истец и ответчик состоят в трудовых отношениях с *дата*, что подтверждается справкой ОАО «**С**» и задолженность по заработной плате на *дата* составляет *цифрами* рублей *цифрами* копейка.
В соответствии со ст.129,130,131,132, 136 Трудового Кодекса Российской Федерации, работодатель обязан работнику в срок указанный в трудовом договоре выплачивать заработную плате не реже одного раза в месяц.
В судебном заседании достоверной установлено, что ответчик свои обязательства по выплате истцу заработной платы не выполняет.
При данных обстоятельствах задолженность по заработной плате, в сумме подтвержденной ответчиком в размере *цифрами* рублей *цифрами* копейка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по трудовым спорам освобождены от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования *Г.А.В.* удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «**С**» в пользу *Г.А.В.* задолженность по заработной плате в сумме *цифрами*(*прописью* ) рублей *цифрами* копейку.
Взыскать с открытого акционерного общества «**С**» в доход бюджета **А.Нр** государственную пошлину в сумме *цифрами*(*прописью*) рублей *цифрами* копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения 25 апреля 2011 года, с подачей жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий:подпись
Копия верна:
Судья: Антонова В.А.
Секретарь суда_____________