О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Дело № 2-534/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 21 марта 2011 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **П** к *С.К.В.*, *С.Ш.К.* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «**П**» обратилось в суд с иском, указав, что с *дата* является управляющей организацией, обслуживающей жилой фонд и оказывающей коммунальные услуги в общежитии <адрес>.

Финансово-лицевой счет *№ обезличен* по адресу: <адрес> на оплату жилищно-коммунальных услуг открыт на основного нанимателя *С.К.В.*. Ежемесячно по указанному адресу предприятием ООО «**П**» направляется извещение по оплате жилищно-коммунальных услуг с расчетами за месяц и указанием суммы задолженности. Совместно с нанимателем проживают и пользуются жилым помещением: *С.Ш.К.*, *дата*р. – дочь, *С.Ш.К.*, *дата*р. – дочь.

От предоставляемых ООО «**П**» услуг ответчики не отказывались, претензий к качеству услуг не предъявляли. До настоящего времени плата за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги должным образом ответчиками не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность с *дата* в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копеек, которую ответчики обязаны оплатить. До настоящего момента задолженность не погашена. Данный факт нарушает имущественные права истца.

Просит взыскать с ответчиков *С.К.В.*, *С.Ш.К.* в пользу ООО «**П**» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копеек, расходы по уплате госпошлины в размере *цифрами* рубля *цифрами* копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «**П**» не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики *С.К.В.*, *С.Ш.К.* в судебное заседание не явились, извещены своевременно по адресу, указанному в иске. Возражений против иска не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела дом по адресу: ЯНАО<адрес> находится в муниципальной собственности.

ООО «**П**» предоставляет квартиросъемщикам жилищно-коммунальные услуги. В настоящее время в жилом помещении, расположенном по указанному адресу зарегистрированы и проживают *С.К.В.*, *С.Ш.К.* – дочь ответчика. Ответчики нарушают свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В силу ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, п.п. 3 п. 52 раздела 5 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г. граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик плату за услуги вносят нерегулярно. Размер задолженности подтвержден расчетами, историей начисления, проверен судом. Согласно расчетам за ответчиками перед ООО «**П**» числится задолженность за предоставление жилищно-коммунальных услуг в размере *цифрами* рублей.

Указанная сумма задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, исковые требования ООО «**П**» к ответчикам о взыскании в пользу истца суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов и издержек подлежат удовлетворению.

Иных доказательств, помимо исследованных судом, сторонами не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче заявления истцом уплачена госпошлина в размере *цифрами* рублей, в связи с чем, указанная сумма должна быть взыскана с ответчиков (*цифрами*/2 отв.) в размере *цифрами* рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с *С.К.В.*, *С.Ш.К.* в пользу **П** задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек.

Взыскать с *С.К.В.*, *С.Ш.К.* в пользу **П** расходы по оплате госпошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в Надымский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в гражданскую коллегию суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения судом в мотивированной форме – 22 марта 2011 г.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов