О взыскании суммы невыплаченного пособия по уходу за ребенком.

№ 2-2552/2010

22 декабря 2010 года в г.Надыме Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Антоновой В.А. при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Лобащука Е.М., гражданское дело по иску Надымского городского прокурора в интересах *К.А.С.* к ООО «**Н**» о взыскании суммы невыплаченного пособия по уходу за ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор в интересах *К.А.С.* обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы невыплаченного пособия по уходу за ребенком, в обоснование иска указал следующие обстоятельства. Прокурором по заявлению *К.А.С.* была проведена проверка исполнения ответчиком законодательства о труде и обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В ходе проверки было установлено, что истица состояла в трудовых отношениях с ответчиком, уволена *дата*. В период с *дата* ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Законодательством РФ предусмотрены социальные выплаты женщине в связи с материнством, в нарушение действующего законодательства ответчик не выплачивал истице пособие по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет, в результате чего образовалась задолженность в размере *цифрами* рублей *цифрами* копейки. При этом страховщиком (*Ф*) необходимые денежные средства страховщику (юридическому лицу) были перечислены своевременно и в полном размере. Просил взыскать с ответчика в пользу истицы сумму невыплаченного пособия по уходу за ребенком до достижении им возраста полутора лет в размере *цифрами* рублей *цифрами* копейки.

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором отказалась от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком суммы задолженности.

В судебном заседании прокурор Лобащук Е.М., с учетом позиции истца, полагал возможным производство по делу прекратить.

Ответчик ООО «**Н**» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ от иска в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком добровольно. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от иска принять, производство по гражданскому делу по иску Надымского городского прокурора в интересах *К.А.С.* к ООО «**Н**» о взыскании суммы невыплаченного пособия по уходу за ребенком, прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненец­кого автономного округа в течение десяти дней с подачей жалобы через На­дымский город­ской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна судья В.А.Антонова

Секретарь суда ______________________