О снятии с регистрационного учета.

Дело №2-616/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 29 марта 2011 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску *М.Т.Г.*, действующей в интересах *Е.Г.И.*, к *Е.О.М.* о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Представитель истца *М.Т.Г.*, действующая в интересах *Е.Г.И.*, обратилась в суд с заявлением, из которого следует, что она является собственником квартиры, расположенной в <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ответчик - бывший муж истицы *Е.О.М.*, брак с которым прекращен *дата* После расторжения брака до *дата* ответчик проживал в квартире, но потом выселился и уехал из г. Н. Точный адрес фактического проживания ответчика в настоящее время ей неизвестен. Она вынуждена в течение более 8 лет вносить за ответчика коммунальные платежи, несмотря на то, что ответчик в квартире не проживает.

Просит обязать **МС** снять ответчика *Е.О.М.* с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Истец *Е.Г.И.* в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца *М.Т.Г.*, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик *Е.О.М.*, уведомленный надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113 - 118 ГПК РФ, в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Свидетель *О.Н.М.*, в судебном заседании показала, что знакома с *Е.Г.И.* около 10 лет. Последняя проживает в собственной квартире одна. Вещи ответчика *Е.О.М.* в квартире истца отсутствуют.

Свидетель *Р.О.Л.* в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям *О.Н.М.*

Третье лицо **МС** в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права серия *№ обезличен* от *дата* *Е.Г.И.* является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке **П** от *дата* ответчик *Е.О.М.*, *дата*р., значится на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ответчик *Е.О.М.* только зарегистрирован

в данном жилом помещении, в этой квартире он фактически не проживает с *дата*, финансово-лицевого счета не имеет, плату за ЖКУ осуществляет истец, о праве пользования жилым помещением ответчик не заявлял, личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют.

Регистрация в квартире сама по себе право на жилое помещение не порождает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежит собственнику имущества.

В соответствии со ст.ст. 301 - 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Утверждения истца о том, что ответчик, имея регистрацию в указанной квартире, не проживает там, коммунальные услуги не оплачивает, плату за ответчика осуществляют истец, ничем не опровергнуты, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Регистрация ответчика в квартире истца ущемляет права последнего на пользование и распоряжение указанной квартирой. При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать **МС** снять *Е.О.М.* с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Надымский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в гражданскую коллегию суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов