О взыскании процентов, предусмотренных договором займа.



Дело № 2-2203/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2010 года в г.Надыме Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области в составе: председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре Выговской С.А., с участием истца **П.П.Н.**

, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **П.П.Н.** к *И.Иш.М.*, *И..Из.М.* о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами. Указал, что *дата* предоставил *И.Иш.М.* в долг денежные средства в сумме *цифрами* рублей, с выплатой процентов за пользование займом до 8 числа каждого месяца по *цифрами* рублей ежемесячно. *дата* дополнительно на тех же условиях передана сумма в *цифрами* рублей. Ответчики долг добровольно не возвратили и решением суда *дата* с ответчиков солидарно в пользу истца взыскано *цифрами* рублей, с ответчика *И.Иш.М.* взыскано *цифрами* рублей и *цифрами* рублей госпошлины, с ответчика *И..Из.М.* *цифрами* рублей и *цифрами* рублей госпошлины. Ответчики до настоящего времени долг не выплатили, в связи с чем истец просит взыскать проценты, предусмотренные договором займа и проценты в порядке ст.395 ГК РФ, солидарно с *И* проценты за пользование чужими денежными средствами *цифрами* рублей и государственную пошлину *цифрами* рублей.

В судебном заседании истец на иске настаивал, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении, согласен на вынесение заочного решения, при этом пояснил, что решением Надымского городского суда от *дата* с ответчиков было взыскано по договорам займа от *дата* и от *дата* сумма долга, проценты за пользование заемными средствами и проценты за пользование чужими денежными средствами, но до настоящего времени ответчики свои обязательства не исполнили. Просит удовлетворить требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом причину не явки не сообщили, возражений по иску не предоставили.

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и приходит к следующему.

Как установлено, Между **П.П.Н.** и *И.Иш.М.* *дата* был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора *И* занял у **П.П.Н.** *цифрами* рублей, деньги обещал возвратить *дата*, при этом ежемесячно выплачивать проценты в размере *цифрами* рублей ежемесячно. В последующем, *дата* **П.П.Н.** передал *И..Из.М.* в долг ещё *цифрами* рублей на тех же условиях.

*дата* в целях обеспечения возврата заемных средств между **П.П.Н.** и *И..Из.М.* был заключен договор поручительства к договорам займа от *дата* и *дата*.

Решением Надымского городского суда от *дата* иск **П.П.Н.** был удовлетворен частично, с ответчиков солидарно в пользу истца взыскано *цифрами* рублей, с ответчика *И.Иш.М.* взыскано *цифрами* рублей и *цифрами* рублей госпошлины, с ответчика *И..Из.М.* *цифрами* рублей и *цифрами* рублей госпошлины. Решение суда вступило в законную силу.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счёт заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращённым.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учётной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заёмщиком суммы займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом в пользу истца надлежит взыскать с ответчиков *И..Из.М.* и *И..Из.М.* солидарно в счет процентов на сумму займа предусмотренных договором от *дата* *цифрами* рублей ( ежемесячные проценты)х10 месяцев = *цифрами* рублей и в пользу истца также подлежит взысканию проценты на сумму займа предусмотренных договором от *дата* с *И.Иш.М.* -*цифрами* рублей( ежемесячные проценты)х10 месяцев=*цифрами* рублей, в остальной части требований о взыскании дополнительно *цифрами* рублей в счет процентов за пользование займом с *И.Иш.М.* отказать, так как расчет в данной части требований истцом сделан неправильно, в связи с тем, что он просчитал проценты от суммы займа *цифрами* рублей, а фактически было два договора займа от *дата* и от *дата* каждый на сумму по *цифрами* рублей.

Кроме этого в соответствии со ст.395 ГК РФ, с ответчиков подлежит взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере учетной ставки, которая на момент рассмотрения дела составляет 7,75%.

Соответственно в пользу истца надлежит взыскать: солидарно с *И.Иш.М.* и *И..Из.М.* (100х7,75%:360 х361(просроченных дней на момент рассмотрения дела)) =*цифрами* рубль *цифрами* копейки, а также с *И.Иш.М.* взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами(100х7,75% :360х361(просроченных дней на момент рассмотрения дела))=*цифрами* рубль *цифрами* копейки.

Кроме этого в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и в пользу истца надлежит взыскать с ответчиков *И..Из.М.* и *И..Из.М.* солидарно уплаченную истцом государственную пошлину в размере *цифрами* рубля *цифрами* копеек, а также государственную пошлину с Исхкова Ильшата в размере *цифрами* рубля *цифрами* копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования **П.П.Н.** удовлетворить частично.

Взыскать солидарно c *И.Иш.М.* и *И..Из.М.* в пользу **П.П.Н.** -*цифрами* рублей проценты на сумму займа, *цифрами* рубль *цифрами* копейки- проценты за пользование чужими денежными средствами и *цифрами* рубля *цифрами* копеек –государственная пошлина. Всего взыскать *цифрами*(*прописью* ) рублей *цифрами* копейки.

Взыскать *И.Иш.М.* в пользу **П.П.Н.** *цифрами* рублей проценты на сумму займа, *цифрами* рубль *цифрами* копейки проценты за пользование чужими денежными средствами и *цифрами* рубля *цифрами* копеек –государственная пошлина. Всего взыскать *цифрами*(*прописью*) рублей *цифрами* копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения 9 ноября 2010 года с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Ответчики не присутствовавшие в судебном заседании могут подать в суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней с момента получения данного решения, с предоставлением доказательств уважительной причины отсутствия в судебном заседании и не возможности сообщить об этом в суд.

Председательствующий:подпись

Копия верна:

Судья: Антонова В.А.

Секретарь суда____________