Дело № 2-2498/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 15 декабря 2010 года
Судья Надымского суда Ямало – Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., при секретаре Воскресенской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО **Б** к *К.Ю.В.* о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО **Б** обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору *№ обезличен* от *дата*, по которому ответчик *К.Ю.В.* (именуемый в дальнейшем – Заемщик) получил кредит в размере *цифрами* рублей на потребительские цели под 17% годовых сроком до *дата*. В связи с неисполнением условий договора просил взыскать с ответчика всю оставшуюся сумму долга по кредиту в размере *цифрами* рубля, возместить расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель филиала **Б** **С.Е.В.** на иске в судебном заседании настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик *К.Ю.В.* в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора, сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты пеней в размере 0,2 процента от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа, подтверждены текстом кредитного договора *№ обезличен* от *дата*.
Выписка по лицевому счету с указанием движения средств по кредиту подтверждают доводы истца о неисполнении заемщиком своих обязательств по договору.
Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд пришел к выводу, что оставшаяся сумма по кредитному договору (*цифрами* рубля) определена в соответствии с условиями договора и с зачетом внесенных ответчиком сумм.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Следовательно, сумма долга по кредитному договору, включая проценты и неустойку, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском истец, уплатил государственную пошлину в размере *цифрами* рубль, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с *К.Ю.В.* в пользу ОАО **Б** задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рубль *цифрами* копейку.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, приложив доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание
Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней с подачей жалобы через Надымский суд со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна: судья Миниханова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2010 года