Дело № 2-2610/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 29 декабря 2010 года

Судья Надымского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., при секретаре Воскресенской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **Ж.И.П.** к *Я.В.Э.* о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

**Ж.И.П.** обратился с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта в квартире <адрес>, мотивировав тем, что ответчик не желает выписываться по собственному желанию и грубо с ним разговаривает.

Истец в судебном заседании на иске настаивал, пояснив, что ответчик является супругом его двоюродной сестры. Где в настоящее время проживает ответчик, ему не известно. *Я.В.Э.* необходимо было трудоустроиться, в связи с чем он и прописал его в квартире. Ответчик работает на трассе, в квартире не проживает, вещей *Я.В.Э.* в квартире нет, жилищно – коммунальные услуги не оплачивает.

Ответчик *Я.В.Э.* в судебное заседание не явился, извещен своевременно по указанному адресу. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

От представителя третьего лица **МС** поступил отзыв, в котором возражений против удовлетворения иска не имел, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, однокомнатная квартира <адрес>, принадлежит **Ж.И.П.** по праву собственности.

В указанной квартире зарегистрированы: собственник жилого помещения **Ж.И.П.** (тесть), *Я.В.Э.*, *дата* рождения.

Как пояснил истец в судебном заседании ответчик в квартире <адрес> не проживает, был прописан с целью трудоустройства.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в квартире нарушает права и законные интересы истца, поскольку налагает на него обязанность дополнительной оплаты жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником его супруг, дети и родители, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется.

Следовательно, закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника только с расторжением брака или признанием брака недействительным, то есть с прекращением семейных отношений. Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для выселения бывшего члена семьи собственника из занимаемого им жилого помещения.

Другие родственники могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником именно в этом качестве.

Ответчик *Я.В.Э.* никогда не являлся членом семьи собственника жилого помещения, применительно к ст. 31 ЖК РФ, не проживал в квартире, то есть право пользования жилым помещением – <адрес> не приобретал, следовательно, он подлежит снятию с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан носит уведомительный характер и не является подтверждением либо ограничением прав граждан, гарантируемых Конституцией РФ и федеральными законами.

Согласно ст. 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд считает, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета, ограничений жилищных прав ответчика не будет, а исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Снять *Я.В.Э.* с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В остальной части иска – отказать.

Ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Надымский суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд ЯНАО с подачей жалобы через Надымский суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Мотивированное решение составлено 11 января 2011 года