Дело № 2-603/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 01 марта 2010 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению *Ш.Е.А.*, действующей в интересах *Ш.Р.Э.*, об оспаривании решения **П** об отказе в назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Заявитель *Ш.Е.А.*, действующая в интересах *Ш.Р.Э.*, обратилась в суд с указанным заявлением.

В судебном заседании *Ш.Е.А.* в обоснование своих требований заявила, что в *дата* она обратилась в **П** с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца в отношении сына *Ш.Р.Э.*. Ей было отказано, так как из представленных для назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца документов не усматривалось, что на дату смерти *Ш.Э.Р.* *Ш.Р.Э.* состоял у того на иждивении, и что помощь, оказываемая умершим, была постоянным и основным источником средств к существованию.

Отказ в назначении пенсии заявитель считает необоснованным, так как учащиеся в возрасте 18 лет и старше имеют право на пенсию по случаю потери кормильца до окончания профессионального обучения в очных учебных заведениях, но не более чем до 23 лет.

Согласно имеющимся документам *Ш.Р.Э.* учится в **ЧК** на очном отделении на бюджетной основе с *дата* по настоящее время и в период времени с *дата* состоял на иждивении отца *Ш.Э.Р.*

В период времени с *дата* *Ш.Р.Э.* по приговору суда находился в местах лишения свободы, отец умер *дата*, когда сын отбывал наказание, в связи с этим отец не мог содержать его в период времени с *дата*

Просит обязать **П** оформить пенсию по случаю потери кормильца в отношении *Ш.Р.Э.* *дата*р.

Представитель заинтересованного лица **П** **Ф.В.Ю.**, действующая на основании доверенности, заявление не поддержала, так как из представленных для назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца документов не усматривается, что на дату смерти *Ш.Э.Р.* *Ш.Р.Э.* состоял у него на иждивении, и что при этом помощь, оказываемая умершим, была постоянным и основным источником средств к существованию.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что решением **П** *дата* *Ш.Р.Э.*, *дата*.р., отказано в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца в связи с отсутствием факта подтверждения нахождения на иждивении у умершего кормильца *Ш.Э.Р.*, умершего *дата*

Согласно ст. 3 Федерального закона от 17.12.2001 г. нетрудоспособные члены семей застрахованных лиц имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в случаях, предусмотренных ст. 9 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон от 17.12.2001 г.).

Согласно п. 1 данной статьи трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, состоявшим на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

При этом законодательством предусмотрено исключение - не требует доказательств иждивение детей до 18 лет. Дети, достигшие 18-летнего возраста объявлены законодательством полностью дееспособными.

Согласно п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию.

Из представленных для назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца документов не усматривается, что на дату смерти *Ш.Э.Р.* *Ш.Р.Э.* состоял у него на иждивении, и что при этом помощь, оказываемая умершим, была постоянным и основным источником средств к существованию.

Оценивая изложенное, суд считает, что оснований для удовлетворения заявления *Ш.Е.А.*, действующей в интересах *Ш.Р.Э.*, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 254 - 258 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления *Ш.Е.А.*, действующей в интересах *Ш.Р.Э.*, об оспаривании решения **П** об отказе в назначении пенсии, - отказать.

Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме 05 марта 2011 г.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов