Дело № 2-894/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Надым 11 мая 2011 года Надымский суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Воскресенской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *Б.Л.Н.* к *Б.И.А.* о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Представитель истицы *Б.А.В.* обратился в интересах *Б.Л.Н.* с иском к *Б.И.А.* о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивировав тем, что на основании ордера *№ обезличен* от *дата*, выданного **П**, *Б.А.Ф.* (супругу истицы) было предоставлено жилое помещение – <адрес>. В ордер также включен сын истца. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы истица и ответчица *Б.И.А.* В *дата* ответчица добровольно выехала из квартиры, забрав все вещи. В настоящее время ответчица является гражданкой <данные изъяты>, а проживает в <данные изъяты>, не имеет возможности приехать в пос. П и сняться с регистрационного учета. В ближайшее время истица намерена приватизировать квартиру, в **А.П** *Б.Л.Н.* необходимо предоставить согласие ответчика на приватизацию. Имеется нотариальное заявление ответчицы о том, что *Б.И.А.* не возражает против снятия с регистрационного учета в указанной квартире. В судебное заседание истица и ее представитель *Б.А.В.* не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. На иске настаивали. Ответчица *Б.И.А.* в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что с иском согласна. Представитель третьего лица **МС** в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, направил отзыв на иск в котором указал об отсутствии возражений по заявленным требованиям. Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчицей в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, последствия признания иска ответчице известны. При данных обстоятельствах исковые требования истицы *Б.Л.Н.* подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать *Б.И.А.* утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>. Снять *Б.И.А.* с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Председательствующий: