Дело № 2-915/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Надым 12 мая 2011 года Надымский суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Воскресенской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *Р.О.В.* к *М.Ю.В.* о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с иском к *М.Ю.В.* о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав тем, что она является собственником <адрес>. В *дата* она зарегистрировала в указанной квартире *М.Ю.В.*, который является ее знакомым. Регистрация ответчику была необходима для трудоустройства. Ответчик обещал, что снимется с регистрационного учета, как только найдет работу, а также обещал оплачивать жилищно – коммунальные услуги. Ответчик в квартире не проживает, членом ее семьи ответчик никогда не являлся. Регистрация ответчика в квартире нарушает ее права, как собственника жилого помещения по распоряжению имуществом. Кроме того, она вынуждена оплачивать жилищно – коммунальные услуги за не проживающего в квартире ответчика. В судебное заседание *Р.О.В.* не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик *М.Ю.В.* в судебное заседание не явился, извещен своевременно по известному месту жительства. От представителя третьего лица **МС** поступил отзыв, в котором возражений против удовлетворения иска не имел, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, квартира <адрес>, принадлежит *Р.О.В.* по праву собственности с *дата*. В указанной квартире кроме истицы зарегистрирован ответчик *М.Ю.В.* с *дата*. Ответчик в квартире не проживает, каких – либо договорных обязательств между истицей и ответчиком не существует, членом ее семьи ответчик никогда не являлся. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Оставаясь зарегистрированным в жилом помещении, ответчик нарушает права и охраняемые законом интересы собственника жилого помещения, вследствие чего по факту регистрации жилищно – эксплуатационной организацией производится начисление платежей за жилищно – коммунальные услуги, включая отсутствующую ответчика. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником его супруг, дети и родители, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется. Следовательно, закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника только с расторжением брака или признанием брака недействительным, то есть с прекращением семейных отношений. Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для выселения бывшего члена семьи собственника из занимаемого им жилого помещения. Другие родственники могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником именно в этом качестве. Ответчик никогда не являлся членом семьи собственника жилого помещения, применительно к ст. 31 ЖК РФ, в квартиру не вселялся, был зарегистрирован в квартире для трудоустройства, то есть право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> не приобретал, следовательно, он подлежит снятию с регистрационного учета. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан носит уведомительный характер и не является подтверждением либо ограничением прав граждан, гарантируемых Конституцией РФ и федеральными законами. Согласно ст. 7 указанного Закона снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, суд считает, что *М.Ю.В.* подлежит снятию с регистрационного учета, ограничений жилищных прав ответчика не будет, а исковые требования истицы подлежат удовлетворению частично. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Снять *М.Ю.В.* с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В остальной части иска – отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Председательствующий: