О взыскании задолженности по заработной плате.



Дело№2-805/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Антоновой В.А., при секретаре Зайнетдиновой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *М.Р.И.* к Открытому акционерному обществу «**С**» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате. В исковом заявлении указала, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком и была уволена в связи с выходом на пенсию *дата*. При увольнении с ней не был произведен расчет по заработной плате. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копеек.

В судебном заседании истец *М.Р.И.* уточнила свои исковые требования и просила взыскать с ответчика в счет задолженности по заработной плате *цифрами* рублей *цифрами* копеек, так как остальную сумму задолженности ответчик выплатил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве указал, что сумма задолженности по заработной плате у *М.Р.И.* составляет *цифрами* рублей *цифрами* копеек, так как остальная сумма задолженности истцу была перечислена и предоставил платежные документы.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец и ответчик состояли в трудовых отношениях с *дата* по *дата*. Согласно справке ОАО «**С**» задолженность по заработной плате перед истцом составляет *цифрами* рублей *цифрами* копеек, что истцом не оспаривается.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Задолженность по заработной плате подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по трудовым спорам освобождены от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *цифрами* рубль *цифрами* копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования *М.Р.И.* удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «**С**» в пользу *М.Р.И.* задолженность по заработной плате в сумме *цифрами*(*пропипсью*) рублей *цифрами* копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «**С**» в доход бюджета **А.Нр** государственную пошлину в сумме *цифрами*( *пропипсью*) рублей *цифрами* копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения 22 апреля 2011 года, с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: