№ 2-371/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.02.2011г. г.Надым

Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Малышевой И.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца *В.В.В.*, ответчика *Л.Д.В.*, гражданское дело по иску *В.В.В.* к *Л.Д.В.* о возмещении ущерба от ДТП и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба в результате ДТП, мотивируя иск тем, что *дата* ответчик совершил угон принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> госномер *№ обезличен* и на 449км автодороги <данные изъяты> не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в кювет, в результате чего автомобиль был поврежден. Просил взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля *цифрами*, оплату услуг по оценке повреждений автомобиля *цифрами*, оплату услуг автоэвакуатора *цифрами*, расходы по оплате государственной пошлины *цифрами*. Также просил взыскать компенсацию морального вреда *цифрами*, поскольку длительное время по вине ответчика был лишен возможности пользоваться своим автомобилем. Также указал, что услуги представителя составляют *цифрами*.

В судебном заседании истец на иске настаивал, приведя в обоснование иска указанные выше обстоятельства.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, за исключением компенсации морального вреда. Пояснил, что совершил угон в состоянии опьянения, не справился с управлением, согласен возместить причиненный ущерб путем удержаний из заработной платы. Оформил признание иска в письменном виде.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Как следует из материалов, представленных **Г.Нр**, действительно *дата* по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль. В момент аварии источником повышенной опасности управлял ответчик, не имея водительского удостоверения, в состоянии опьянения и без разрешения собственника автомобиля. Также истцом застрахован автомобиль по ОСАГО.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Вина ответчика в ДТП и причинении ущерба истцу установлена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств и подтверждена самим ответчиком.

Согласно отчету оценки размер материального ущерба в связи с повреждением автомобиля истца составляет *цифрами*.

Также согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру за произведенную оценку повреждений автомобиля истцом уплачено *цифрами*, за услуги автоэвакуатора истцом оплачено – *цифрами* (квитанция представлена), расходы по оплате государственной пошлины – *цифрами* оплачены истцом при подаче иска.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины, по проведению оценки ущерба и услуг автоэвакуатора.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено взыскание с ответчика расходов по оплате услуг представителя в разумных пределах, однако в связи с отсутствием документальных доказательств в подтверждение этих расходов, в данной части расходы взысканию не подлежат.

Компенсация морального вреда также взысканию не подлежит, поскольку ст.151 ГК РФ не предусматривает возмещение морального вреда вследствие нарушения имущественных прав гражданина.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования *В.В.В.* удовлетворить частично.

Взыскать с *Л.Д.В.* в пользу *В.В.В.* материальный ущерб - *цифрами*., оплату услуг по оценке ущерба – *цифрами*., оплату услуг автоэвакуатора – *цифрами*., расходы по оплате государственной пошлины – *цифрами*., а всего взыскать *цифрами* (*прописью*).

В остальной части иска *В.В.В.* отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский суд.

Председательствующий судья: подпись

Решение принято судом в окончательной форме 15.02.2011г.

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда__________________