Дело 2-1071/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 23 мая 2011 года

Надымский суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Дёмине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **НС** к *Б.И.А.* о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Представитель **НС** обратился с иском к *Б.И.А.* о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц по сроку уплаты не позднее *дата*. Сумма налога составила *цифрами* рублей. Также просил взыскать пени в размере *цифрами* рубля.

Представитель **НС** в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Ответчица *Б.И.А.* также в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, направила квитанции об уплате суммы задолженности по налогу и пени.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.

Статьей 207 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, согласно ст. 1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц».

Ответчица является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В силу п. 9 ст. 5 указанного Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее *дата* (в редакции, действовавшей до 01 января 2011 года).

Обязанность по исчислению налога, согласно ст. 52 НК РФ, возложена на налоговые органы, недоимка по налогу на имущество составляет *цифрами* рублей.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога, согласно п. 3 ст. 52 НК РФ.

Налоговым органом *дата* ответчице было направлено требование *№ обезличен* об уплате налога, в котором предлагалось произвести уплату сумм налога до *дата*, однако данное требование ответчицей не исполнено.

Налоговым органом *дата* ответчице было направлено требование *№ обезличен* об уплате налога, в котором предлагалось произвести уплату сумм налога до *дата*, однако данное требование ответчицей также не исполнено.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

*дата* ответчицей *Б.И.А.* суду представлены квитанции об уплате налога на имущество физических лиц в размере *цифрами* рубль и пени в размере *цифрами* рублей. Оплата ответчицей произведена *дата*.

При таких обстоятельствах, требования **НС** удовлетворению не подлежат.

Однако, поскольку ответчицей сумма налога погашена после предъявления к ней исковых требований, то обязанность по уплате государственной пошлины, согласно ст. 103 ГПК РФ должна быть возложена на ответчицу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

**НС** к *Б.И.А.* о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц – отказать.

Взыскать с *Б.И.А.* в бюджет **А.Нр** государственную пошлину в размере *цифрами* рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с подачей жалобы через Надымский суд со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Мотивированное решение составлено 27 мая 2011 года