Дело № 2-1075/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Надым 06 июня 2011 года Надымский суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Воскресенской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **Б** к *Б.Г.В.* о взыскании задолженности по договору кредитования, УСТАНОВИЛ: Представитель **Б** обратился с иском о взыскании с ответчика долга по договору кредитования *№ обезличен*П от *дата*, по которому **Б** предоставил кредит в размере *цифрами* рублей на потребительские нужды на срок по *дата*, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока с *дата* – 20%, с *дата* – 19,75%, с *дата* – 19% годовых. В связи с неисполнением условий договора просил взыскать с ответчика досрочно всю оставшуюся сумму долга по договору в размере *цифрами* рублей, просроченную задолженность в размере *цифрами* рубля, просроченные проценты за пользование кредитом в размере *цифрами* рублей, повышенные проценты в размере *цифрами* рублей, а также просил возместить расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель **Б** *М.Р.А.* уменьшил исковые требования, просил взыскать досрочно с ответчика задолженность по договору кредитования в размере *цифрами* рубля, *цифрами* рубля – задолженность по процентам. Пояснил, что штрафные санкции ответчик уплатил. В обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на возмещении судебных расходов. Ответчик *Б.Г.В.* в судебное заседание не явился, извещен своевременно по указанному адресу. Представитель истца согласился на вынесение по делу заочного решения. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Факт заключения между истцом и ответчиком *Б.Г.В.* договора кредитования, сумма кредита, размер процентов, повышенных процентов, условия погашения кредита и оплаты неустойки в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа, подтверждены текстом договора кредитования *№ обезличен* от *дата*. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Выписка по счету подтверждает доводы истца о неисполнении заемщиком своих обязательств по договору. В связи с неисполнением обязательств по кредиту, в адрес ответчика была направлено требование о погашении просроченной задолженности, однако задолженность ответчик не погасил. Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд пришел к выводу, что сумма задолженности по договору кредитования (*цифрами* рубля), определена в соответствии с условиями договора и с зачетом внесенных ответчиком сумм. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском, истец уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с *Б.Г.В.* в пользу **Б** задолженность по договору кредитования *№ обезличен* от *дата* в размере *цифрами* (*прописью*) рубля, проценты в размере *цифрами* рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере *цифрами* (*прописью*) рублей. Ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Надымский суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с подачей жалобы через Надымский суд со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: Копия верна: судья Е.В. Миниханова Мотивированное решение составлено 10 июня 2011 года