Дело № 2-1062/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 09 июня 2011 года

Надымский суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Демине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению **А.П** о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Представитель **А.П** обратился с заявлением о признании права **А.П** на объект недвижимости – инженерное сооружение ангарного типа, расположенного в пос. П. Объект используется населением в качестве хоккейного корта и нуждается в обследовании и ремонте. **А.П** запросила по указанному объекту информацию, в результате чего установлено, что объект построен в *дата*, хозяйственным способом, владельцы инженерного сооружения не установлены, право собственности на объект не зарегистрировано. **А.П** обратилась с заявлением о постановке указанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости. *дата* объект недвижимости был принят на учет в качестве бесхозяйного. Просил признать инженерное сооружение ангарного типа, расположенное в пос. П бесхозяйным имуществом, а также признать на него право муниципальной собственности.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены – **Р.И**, **Д.И**, **Д.МИ**.

В судебное заседание представитель **А.П** не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя **А.П**.

Представители заинтересованных лиц **Р.И**, **Д.И** в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своих возражений по заявленному требованию, суду не представили.

Представитель заинтересованного лица **Д.МИ** в судебное заседание не явился, направил отзыв на иск, в котором указал, что инженерное сооружение ангарного типа, расположенное в пос. П в реестре **А.П** не учитывается и не является собственностью **А.Нр**. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя **Д.МИ**, указав об отсутствии возражений по заявленным требованиям.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с выпиской *№ обезличен* от *дата*, выданной **Р.С**, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества – инженерного сооружения ангарного типа пос. П. Запись внесена на основании заявления от *дата* *№ обезличен*, поступившего в **Р.С** на рассмотрение *дата*. Сведения о наличии собственника указанного объекта отсутствуют.

Как видно из представленных суду доказательств, на протяжении года после постановки имущества на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества о наличии прав на указанное имущество никем не заявлено, в связи с этим заявитель правомерно обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности.

В силу ст. 225 ГК РФ, истек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право **А.П** на бесхозяйную недвижимую вещь – инженерное сооружение ангарного типа, расположенное <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский суд.

Председательствующий:

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Мотивированное решение составлено 14 июня 2011 года