№ 2-627/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07.04.2011г. г.Надым Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Малышевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца *К.М.С.*, представителя ответчика *Н.М.Ю.*, гражданское дело по иску *О.Н.С.* к **П** о включении временного периода в расчет пенсии и обязании произвести перерасчет назначенной пенсии, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указал в обоснование иска следующие обстоятельства. Ему установлена пенсия по старости с *дата*, но продолжал работать. *дата* он был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования. Уволен с работы в связи с выходом на пенсию *дата* Ему была выдана выписка из лицевого счета застрахованного лица, в которой в графе «Сведения о состоянии расчетного пенсионного капитала» было указано, что началом периода является *дата*, хотя фактически на пенсию *О.Н.С.* вышел *дата*, т.е. период с *дата* не был включен в расчетный пенсионный капитал. На неоднократные его обращения к ответчику с просьбами о разъяснении причин невключения указанного периода в расчетный пенсионный капитал, но ясного ответа не получил. Не включение указанного периода повлияло на размер назначенной пенсии. Как работающему пенсионеру ему была назначена пенсия по старости по нормам ФЗ от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР» в соответствии с п. «Б» ст.12 при общем трудовом стаже 48лет и 6месяцев с учетом периода обучения в **А.П**, среднемесячном заработке *цифрами*, исчисленном за период с *дата* Согласно ст.16 указанного закона пенсия устанавливалась в размере 55% заработка и, сверх того, 1% заработка за каждый полный год общего трудового стажа, превышающего требуемый для назначения пенсии. Размер пенсии, исчисленный в указанном порядке, не мог превышать 75% заработка. Согласно письму ответчика, стажевый коэффициент ему установлен в размере 62% при максимальном 75%. Не включение спорного периода повлияло на размер стажевого коэффициента. Просил обязать ответчика - включить период с *дата* в расчет пенсии по старости, произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом указанного периода. В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с выездом за пределы ЯНАО. В предыдущем заседании на иске настаивал, приведя изложенные выше обстоятельства. Также пояснил, что на момент выхода на пенсию у него было 48 лет трудового стажа, а ответчик ему считает сейчас стаж гораздо меньше, куда делся его трудовой стаж, непонятно. По выписке из лицевого счета следует, что пенсия ему назначена с *дата*, льготный период ему не засчитали работу в районах Крайнего Севера и учебу. Он никакого заявления о том, чтобы перейти на другой вид пенсии, не подавал. Просил иск удовлетворить. Представитель истца, адвокат *К.М.С.*, в судебном заседании иск поддержал, просил обязать ответчика включить период с *дата* в расчет пенсии по старости и произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом указанного периода. Представитель ответчика, **П**, *Н.М.Ю.*, в судебном заседании иск не признала, пояснила, что пенсия истцу назначена в соответствии с действующим пенсионным законодательством, пенсия по старости назначена *дата*, после чего производились перерасчеты по стажу за отработанные периоды, спорный период, на включении которого настаивает истец - с *дата*, учтен при назначении пенсии истцу. Пенсия ему была назначена только один раз – *дата*, после чего происходили лишь перерасчеты по стажу в связи с конвертацией пенсионных прав в соответствии с ФЗ 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», порядок и основания исчисления, размер пенсии неоднократно разъяснялись истцу ответчиком письмами. Просила в иске отказать. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пенсионное дело на имя истца, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Решением начальника управления социальных программ (на тот период) *№ обезличен* от *дата* истцу с *дата* была назначена пенсия по старости в соответствии со ст.12 «б» закона «О государственных пенсиях в РФ», основанием указано – за работу в особых условиях, условие – работы по Списку 2 при неполном льготном стаже. При этом были учтены следующие показатели истца: общий стаж 48лет 6 месяцев, календарный 31год 8 месяцев 26дней, Северный стаж – 25лет 6месяцев 15дней, стаж льготный (по Списку 2) 11 лет 8месяцев 11дней, размер пенсии *цифрами*. Также в материалах пенсионного дела представлены справки о заработке истца за *дата*. До *дата* исчисление пенсий производилось по нормам двух законов - Закон РФ от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» и Федеральный закон от 21.07.1997г. № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» (только для неработающих пенсионеров). Поскольку истец на момент выхода на пенсию продолжал работать, пенсия по старости была ему назначена по нормам закона № 340-1 по ст.12 «б». При этом, как указано ответчиком, были учтены следующие показатели – общий трудовой стаж истца – 48лет 6 месяцев с учетом периода обучения, среднемесячном заработке *цифрами*, исчисленном за период *дата* При подсчете среднемесячного заработка был применен порядок осовременивания по году его получения (*цифрами*). В соответствии со ст.16 ФЗ № 340-1 размер пенсии устанавливался в размере 55% заработка и, сверх того, один процент заработка за каждый полный год общего трудового стажа, превышающего требуемый для назначения пенсии, исчисленный таким образом размер пенсии не мог превышать 75% заработка. Таким образом, на момент назначения пенсии *дата* истцу была исчислена пенсия в размере *цифрами*. В связи с введением в действие с *дата* Федерального закона № 173-ФЗ от *дата* «О трудовых пенсиях в РФ», прежде действовавшие нормативные акты - Закон РФ от *дата* *№ обезличен* «О государственных пенсиях в РФ» и Федеральный закон от *дата* № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», утратили свою силу. В соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от *дата* «О трудовых пенсиях в РФ» с *дата* размер трудовых пенсий был пересмотрен путем оценки пенсионных прав застрахованных лиц на *дата*, страховой стаж учтен по *дата* В соответствии со ст.5 закона 173-ФЗ пенсия по старости состоит из страховой и накопительной части, статьей 14 того же закона определен порядок исчисления страховой и накопительной частей пенсии. Согласно нормам указанного закона размер пенсии находится в прямой зависимости от величины пенсионного капитала, который складывается из пенсионных прав в денежном выражении, приобретенных до *дата* и страховых взносов, уплаченных в Пенсионный фонд РФ после *дата* Как следует из пенсионного дела истца, *дата* им было представлено заявление и справка о периоде работы в Медвежинском ГПУ от *дата* для перерасчета пенсии в связи с добавлением стажа. Согласно сведениям ответчика, на основании указанных документов истцу с *дата* был произведен перерасчет пенсии по стажу за период с *дата* по *дата* Также из пенсионного дела следует, что *дата* истцом подано заявление о перерасчете пенсии в связи с добавлением стажа с представлением справки с места работы от *дата* Согласно сведениям ответчика, на основании указанных документов истцу с *дата* был произведен перерасчет пенсии по стажу, учтен стаж работы с *дата* Таким образом, из приведенных заявлений следует, что спорный период работы, на включении которого настаивает истец, с *дата* (т.е. до *дата*) уже был учтен **П** на момент вступления в действие закона 01.01.2002г. № 173-ФЗ, и перерасчет пенсии истцу производился с учетом этого периода. Истцом подтверждено в судебном заседании, что подписи в заявлениях выполнены им лично, однако он не согласен с самим бланком заявления, из которого трудно понять, что именно он хотел – просил назначить или перерасчитать ему пенсию по стажу. Размер пенсии истца с *дата*, по данным ответчика, установлен с учетом перечисленных показателей и составил: 62% х 1,7 х *цифрами* руб.= *цифрами*. (в том числе базовая часть - *цифрами* руб., страховая часть - *цифрами*.). Стажевый коэффициент с учетом страхового стажа на *дата* истцу ответчиком рассчитан - 32года 08месяцев 15дней и составляет 62% (максимальный - 75%). В силу ч.3 ст.17 закона № 173-ФЗ лицу, осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены ст.10 закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости. Согласно материалам дела, *дата* истцом подано заявление на перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 3 статьи 17 закона № 137-ФЗ, сумма страховых взносов за период с *дата* составила - *цифрами*. Также в пенсионном деле истца имеются и другие заявления на перерасчет пенсии в связи с учетом страховых взносов за более поздние периоды времени. Суд учитывает, что выписка из лицевого счета застрахованного лица может полностью не соответствовать пенсионному делу пенсионера, поскольку является довольно специфичным документом и не отражает все сведения, имеющиеся в пенсионном деле. Как пояснила представитель ответчика в судебном заседании, с *дата* была произведена конвертация (преобразование) пенсионных прав всех пенсионеров и граждан, в том числе и истца по новому закону № 173-ФЗ, но в меньшую сторону пенсия никому не назначалась. К расчету пенсии с *дата* применяется только страховой стаж в календарном исчислении, «северный» стаж в льготном исчислении применялся до вступления в силу нового закона № 173-ФЗ, после 01.01.2002г. - только в календарном исчислении. Новый закон улучшил положение истца по сравнению с ранее действовавшим законом. Согласно материалам дела, на все заявления истца ответчиком даны подробные ответы с приведением порядка исчисления и расчетом размера пенсии. Поскольку в судебном заседании достоверно и объективно установлено, что период, на включении которого в расчет для назначения пенсии – *дата* истец настаивал, в действительности уже учтен при исчислении ему размера пенсии, исковые требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске *О.Н.С.* к **П** о включении временного периода в расчет пенсии и обязании произвести перерасчет назначенной пенсии, отказать. Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский суд. Председательствующий судья: подпись Решение принято судом в окончательной форме 12.04.2011г. Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е. Секретарь суда__________________