№ 2-922/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2011 года в г. Надыме Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре судебного заседания Зайнетдиновой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *К.В.А.* к *К.А.А.* о взыскании денежных средств в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указал, что *дата* он выступил в качестве поручителя по кредитному договору, заключенному между **Б** и *К.А.А.* Последний, свои обязанности по выплате кредита не исполнил и кредитная организация обратилась с иском в суд. Решением Надымского городского суда от *дата* с истца и ответчика постановлено взыскать солидарно *цифрами* рубля *цифрами* копеек ? сумму основного долга и расходы по госпошлине ? *цифрами* рублей *цифрами* копейки. В порядке исполнения решения суда с истца взыскано *цифрами* рублей *цифрами* копеек, которые истец требует взыскать с ответчика в свою пользу, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины *цифрами* рублей *цифрами* копеек. Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён по последнему известному месту жительства. Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Как установлено, *дата* *К.А.А.* под поручительство *К.В.А.* заключил с АК **Б** кредитный договор на сумму *цифрами* рублей с уплатой 17% годовых за пользование денежными средствами. Свои обязательства по кредиту *К.А.А.* должным образом не исполнял и решением Надымского городского суда от *дата* с истца и ответчика постановлено взыскать солидарно *цифрами* рубля *цифрами* копеек ? сумму основного долга и расходы по госпошлине ? *цифрами* рублей *цифрами* копейки. Решение суда вступило в законную силу и обращено к исполнению. В рамках исполнительного производства по указанному решению суда с истца взыскан долг в пользу взыскателя *цифрами* рублей *цифрами* копеек и исполнительский сбор в размере *цифрами* рублей *цифрами* копеек, всего *цифрами* рублей *цифрами* копейки. Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителям в случае исполнения ими обязательств заёмщика переходят права кредитора по этому обязательству в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора; они также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесённые им в связи с исполнением обязательства заёмщика: в размере *цифрами* рублей *цифрами* копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска, в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копеек. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: *цифрами* рублей *цифрами* копейки (расходы, понесённые в связи с исполнением обязательства заёмщика) + *цифрами* рублей *цифрами* копеек (государственная пошлина), всего *цифрами* рубля *цифрами* копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск *К.В.А.* удовлетворить полностью. Взыскать с *К.А.А.* в пользу *К.В.А.* *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи кассационной жалобы через Надымский городской суд. Председательствующий: подпись Копия верна судья В.А.Антонова Секретарь суда ________________