Дело № 2-923/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 мая 2011 года в г.Надыме Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области в составе: председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре Зайнетдиновой Ю.Р., с участием истицы *К.Н.С.*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *К.Н.С.* к *К.А.К.* о разделе денежных средств, установил: Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств. В обоснование иска указала, что *дата* между ней и ответчиков расторгнут брак, а также составлен договор раздела имущества между супругами, который заверен нотариально. Одним из условий в договоре закреплена обязанность ответчика выплатить истцу до *дата* денежную сумму в размере *цифрами* рублей, в счет компенсации автомобиля, составляющего общую совместную собственность – <данные изъяты>. Данное условие ответчик в установленный законом срок ответчик не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать в свою пользу с *К.А.К.* *цифрами* рублей. В судебном заседании истец *К.Н.С.* на иске настаивала, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик *К.А.К.* в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен. Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено, *К.Н.С.* и *К.А.К.* *дата* заключен договор раздела имущества между супругами, нажитого во время брака. Договорен удостоверен нотариусом *Ж.И.А.*. Согласно п. 3.2 Договора в собственности *К.А.К.* остается автомобиль марки <данные изъяты>, седан, регистрационный знак *№ обезличен*. Пунктом 4 Договора предусмотрено, что *К.А.К.* в случае продажи вышеуказанного автомобиля обязуется выплатить *К.Н.С.* *цифрами* рублей в течение трех дней после продажи автомобиля. В случае невозможности продажи автомобиля, *К.А.К.* обязуется выплатить *К.Н.С.*деньги в сумме *цифрами* рублей до *дата*. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Соответственно с ответчика в пользу истца в счет исполнения обязательства, предусмотренного договором надлежит взыскать *цифрами* рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины *цифрами* рублей и госпошлину в бюджет **А.Нр** *цифрами* рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования *К.Н.С.* удовлетворить. Взыскать c *К.А.К.* в пользу *К.Н.С.* *цифрами* (*прописью*) рублей по договору о разделу имущества и *цифрами* (*прописью*) рублей расходы по оплате государственной пошлины. Взыскать с *К.А.К.* в бюджет **А.Нр** государственную пошлину в размере *цифрами* (*прописью*) рублей. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в 10-дневный срок со дня вынесения решения с подачей жалобы через Надымский городской суд. Председательствующий:подпись Копия верна: судья: Антонова В.А. Секретарь суда__________