№ 2-842/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2011 года в г.Надыме судья Надымского городского суда ЯНАО Антонова В.А., при секретаре Зайнетдиновой Ю.Р., рассмотрев материалы гражданского дела по иску *Г.В.В.* к *Г.Е.П.* о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице своего представителя адвоката Переверзева В.А., обратился с иском к *Г.Е.П.* в котором указывает, что состоял с ответчиком в браке с *дата*. В период брака было приобретено автотранспортное средство - <данные изъяты>, *дата*, которое истец и просит разделить, передав ему автомобиль, взыскав в пользу ответчика *цифрами* рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявил об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, указал о том, что стороны пришли к соглашению в части раздела имущества, приложил расписку о выплате истцом ответчику денежных средств в счет переданного автомобиля.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание суду не сообщила

Рассмотрев отказ от искового заявления, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39, 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принят судом.

Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску *Г.В.В.* к *Г.Е.П.* о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Надымский городской суд.

Судья: