ДЕЛО№2-900/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 июня 2011 года Надымский городской суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Антоновой В.А..при секретаре Антиповой Н.А.с участием представителя заявителя *З.А.В.* и *П.Н.А.* рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *М.Т.Н.* к **НС** о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшего наследство,

У С Т А Н О В И Л:

*М.Т.Н.* в лице своего представителя *З.А.В.* обратилась в суд с иском к **РИ** и **ФК** о восстановлении срока на принятие наследства и признании наследника принявшим наследство. В обосновании иска, указывая на то, что *дата* скончался *Б.С.А.*, который проживал до дня смерти по <адрес>. Так как у *Б.С.А.* не было родственников, то он *дата* завещал все свое имущество, какое окажется ко дню его смерти принадлежащим ему, в чем бы таковое заключалось и где бы оно не находилось *М.Т.Н.*. В подтверждении данного факта было составлено завещание. Наследственное имущество состоит из квартиры расположенной по <адрес>, денежного вклада в **Б** и акций ОАО «**Г**.

. Нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство из-за пропуска ею установленного законом шестимесячного срока на обращение с заявлением о принятии наследства. Считает, что срок для принятия наследства после смерти *Б.С.А.* пропущен по уважительной причине, так как с *дата* *М.Т.Н.* находилась в г.Б,где осуществляла уход за своей матерью, в связи с чем о смерти наследодателя не знала. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти *Б.С.А.* и признать ее наследником, принявшим это наследство.

В судебном заседании представители заявителя *З.А.В.* и *П.Н.А.* доводы заявления *М.Т.Н.* поддержали, просили восстановить срок для принятия наследства, а также признать *М.Т.Н.* принявшей имеющееся наследство после смерти *Б.С.А.*, квартиры <адрес> и денежные средства находящиеся на счету в **Б**. другого наследства у *Б.С.А.* нет.

Представитель *П.Н.А.*, также суду пояснила, что является дочерью *М.Т.Н.*, ее мать о том, что умер *Б.С.А.* узнала, только в начале *дата*, так как о этого проживала на Б, какой либо связи между *М.Т.Н.* и *Б.С.А.* за этот период времени не было. В *дата* *М.Т.Н.* обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ей в этом было отказано, после чего обратились в суд.Считает, что пропуск пропущен по уважительной причине в связи с чем подлежит восстановлению.

Представитель ответчика **НС** в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил.

Выслушав представителей истца и исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно завещания от *дата*, гражданин *Б.С.А.*, находясь в здравом уме и твердой памяти, действую добровольно, завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещал *М.Т.Н.*.

Согласно копии свидетельства о смерти серии. *№ обезличен* от *дата* выданном **З** *Б.С.А.* *дата* года рождения умер *дата* в г.Н.

Как следует из справки нотариуса, наследственное дело к имуществу умершего *дата* *Б.С.А.* нет.

Согласно ответа **Б**,на имя *Б.С.А.* имеются лицевые счета *№ обезличен* с остатком денежных средств в сумме *цифрами* рубль *цифрами* копеек и *№ обезличен* с остатком денежных средств в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копейки.

В соответствии с договором *№ обезличен* от *дата* о передаче квартиры в собственность, *Б.С.А.* имеет в собственности квартиру<адрес>, в регистрационной службе данный договор не зарегистрирован.

Анализируя представленные доказательства, суд установил, что после смерти *Б.С.А.* *дата* в г.Н открылось наследство в виде денежных вкладов в **Б** и квартиры<адрес>., которое до настоящего времени никем из наследников принято не было.

Истица, являясь наследником имущества *Б.С.А.* по завещанию в соответствии со ст.1118- 1128 ГК РФ, которое ни кем не оспорено и в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство, поскольку ею пропущен установленный законом 6-месячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства.

Суд, признает уважительной причину пропуска истицей *М.Т.Н.* срока для принятия наследства по закону, поскольку о смерти наследодателя узнала только в *дата*, данный факт подтвержден показаниями свидетеля *Ф.О.В.*, которая показала, что вместе с дочерь *М.Т.Н.* в *дата* ездила на <адрес> к знакомому *М.Т.Н.* и от соседей узнали. что *Б.С.А.* умер.

Кроме этого свидетель *К.В.С.* суду, . также пояснила, что *М.Т.Н.* не проживает по адресу прописки в г.Н с *дата*, знает она об этом, так как работает дворником в данном дворе и знает всех жильцов.

Доводы истицы не были опровергнуты ответчиком. Истица, узнав о наследстве в виде квартиры и вкладов *дата*, обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для приятия указанного наследства. Возражений против восстановления истцу срока для принятия наследства, оставшегося после смерти *Б.С.А.*, никем не заявлено.

Суд, признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, учитывая, что спора о наследстве нет, считает возможным восстановить истице срок и признать ее наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти *Б.С.А.*

Восстановление срока для принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит реализовать свое право на принятие наследства по закону. Восстановление вышеуказанного срока законом предусмотрено в судебном порядке, что исключает возможность восстановления этого срока в ином порядке.

Следовательно, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск *М.Т.Н.* удовлетворить.

Восстановить *М.Т.Н.* срок для принятия наследства, открывшегося после смерти *Б.С.А.*, умершего *дата* в г.Н и признать *М.Т.Н.* наследником, принявшим наследство в виде квартиру<адрес> и денежных средств находящихся в **Б** на счетах *№ обезличен* с остатком денежных средств в сумме *цифрами* рубль *цифрами* копеек и на счете*№ обезличен* с остатком денежных средств в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копейки., открывшееся после смерти *Б.С.А.*, умершего *дата* в г.Н.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течении 10 дней с момента вынесения мотивированного решения 14 июня 2011 года, с подачей жалобы через Надымский городской суд.

          Председательствующий:подпись

Копия верна:судья: Антонова В.А.

Секретарь суда___________